BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Turion Neo X2 L625

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Turion Neo X2 L625

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Turion Neo X2 L625

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Turion Neo X2 L625
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+L625Название модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 октября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion Neo X2 L625

627.34

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(55,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion Neo X2 L625

431

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

1313

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion Neo X2 L625

2538

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion Neo X2 L625

0.77

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

0.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion Neo X2 L625

64.24

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

32.63

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion Neo X2 L625

1401

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

903

(100%)

AMD Turion Neo X2 L625

805

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

18.08

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion Neo X2 L625

4.05

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion Neo X2 L625

1167

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(45%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion Neo X2 L625

431.35

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Turion Neo X2 L625 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Turion Neo X2 L625 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Turion Neo X2 L625 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Turion Neo X2 L625 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Turion Neo X2 L625 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Turion Neo X2 L625 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Turion Neo X2 L625 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Turion Neo X2 L625 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Turion Neo X2 L625 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Turion Neo X2 L625 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Turion Neo X2 L625 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625
Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion Neo X2 L625 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Turion Neo X2 L625 называется Conesus
Athlon 64 3000+ это настольный процессор Turion Neo X2 L625 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Turion Neo X2 L625 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Turion Neo X2 L625 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 3000+ очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 уверенно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 Turion Neo X2 L625 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ уверенно обгоняет в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у соперника Turion Neo X2 L625 Turion Neo X2 L625 сильно уступает по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Athlon 64 3000+ менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров Turion Neo X2 L625 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 3000+
Процессор Athlon 64 3000+ содержит намного меньше транзисторов, 76 млн против 221 миллионов В процессоре Turion Neo X2 L625 значительно больше транзисторов, 221 миллионов против 76 миллионов
Для Athlon 64 3000+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 51 Ватт Turion Neo X2 L625 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 18 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3000+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Turion Neo X2 L625 Порог допустимой температуры ядер у Turion Neo X2 L625 намного выше и равен 95 °C. А это несомненно значимый плюс
Athlon 64 3000+ уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Turion Neo X2 L625 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш L1 у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше в сравнении с Turion Neo X2 L625 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Turion Neo X2 L625 намного больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и равняется 256 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Athlon 64 3000+ намного меньше по сравнению с Turion Neo X2 L625 и равен 512 Кб Кеш L2 у CPU Turion Neo X2 L625 намного больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Turion Neo X2 L625 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер, потоков, год выпуска, архитектура, температурные данные, сокет, частота, технологии разгона, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Turion Neo X2 L625 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Turion Neo X2 L625 (431 балл) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion Neo X2 L625 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Turion Neo X2 L625 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Turion Neo X2 L625 с результатом 64.24 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 36.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.63 балла в этом тесте Turion Neo X2 L625 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion Neo X2 L625 получил 1401 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Turion Neo X2 L625.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 903 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion Neo X2 L625 тоже показал хорошую оценку 805 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion Neo X2 L625 значительно выше и составляет 18.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion Neo X2 L625 в формате mpeg4 - результат составил 4.05 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Turion Neo X2 L625 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1167 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Turion Neo X2 L625 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 431.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.