BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Mobile Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Mobile Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Mobile Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+3300+Название модели процессора
Год2004 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 20011 июня 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRomaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 3000+

303

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

294

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

865

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

903

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(100%)

AMD Mobile Sempron 3300+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Mobile Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Mobile Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3300+
Два процессора от бренда amd
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс обоих CPU равняется 90 нм
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3300+
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3300+ называется Roma
Athlon 64 3000+ это настольный процессор Mobile Sempron 3300+ это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3300+ - 800 МГц
Athlon 64 3000+ несколько выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равен 51 Вт Тепловое выделение Mobile Sempron 3300+ несколько больше по сравнению с соперником, его TDP равен 62 Вт
Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L2 у процессора Athlon 64 3000+ намного больше по сравнению с Mobile Sempron 3300+ и равен 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Mobile Sempron 3300+ гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 3000+ и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Mobile Sempron 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований всех бенчмарках, частота, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, структура, технологии разгона, сокет, инструкции, и другие характеристики.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 3000+ (303 балла) над Mobile Sempron 3300+ (294 балла). Mobile Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговый показатель также измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.