Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X4 640
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 3000+ Изменить | AMD Athlon II X4 640 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3000+ | 640 | Название модели процессора | |
| Год | 2004 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 11 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Venice | Newcastle | Clawhammer | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 754 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz HyperTransport | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 76 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $21 | $43 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $65 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 193 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу Athlon | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих CPU предельная температура ядра доходит до 70 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 |
|---|---|
| Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X4 640 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 640 называется Propus |
| AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 | AMD Athlon II X4 640 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 640 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 3000+ сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 4 | Athlon II X4 640 значительно превосходит в плане числа ядер, 4 против 1 |
| Athlon 64 3000+ сильно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 | Athlon II X4 640 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 1 |
| Athlon 64 3000+ сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3000 Мегагерц | Athlon II X4 640 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 3000+ менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм | Athlon II X4 640 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3000+ |
| Процессор Athlon 64 3000+ содержит значительно меньшее число транзисторов, 76 млн против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X4 640 намного больше транзисторов, 300 миллионов против 76 миллионов |
| Athlon 64 3000+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт | Для Athlon II X4 640 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт |
| Athlon 64 3000+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем соперник Athlon II X4 640 | Athlon II X4 640 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент |
| У Athlon 64 3000+ площадь кристалла чуть больше и равняется 193 мм2 | У модели Athlon II X4 640 площадь кристалла чуть меньше и составляет 169 мм квадратных |
| Объем кеша L1 у процессора Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 640 и составляет 128 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X4 640 намного больше чем у Athlon 64 3000+ и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше чем у Athlon II X4 640 и составляет 512 Кб | Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon II X4 640 гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 3000+ | AMD Athlon II X4 640 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, частота, структура, температурные данные, сокет, год выпуска, инструкции, технологии разгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 640 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 640 (2129 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.19 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X4 640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам Athlon 64 3000+ набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Athlon II X4 640 с результатом 261.42 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.98 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 640 получил 6751 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X4 640.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2317 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 640 значительно выше и составляет 71.71 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 640 в формате mpeg4 - результат составил 16.17 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon II X4 640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3771.85 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1810 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
