BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon II X4 610e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon II X4 610e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X4 610e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon II X4 610e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+610eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$70Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 610e

2127.38

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(16,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 610e

1864

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

2.3

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 610e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

204.03

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 610e

51.61

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

4595

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 610e

1550

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

53.89

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 610e

12.48

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(18%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 610e

3032.07

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 610e

1312.52

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(18%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon II X4 610e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 610e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X4 610e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon II X4 610e 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon II X4 610e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon II X4 610e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon II X4 610e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon II X4 610e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 610e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon II X4 610e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 610e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 610e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X4 610e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному семейству Athlon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному типу
Возможная температура ядра этих процессоров составляет 70 градусов
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e
Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 610e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 610e называется Propus
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 610e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 610e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ сильно уступает в плане количества ядер, 1 против 4 Athlon II X4 610e уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 1
Athlon 64 3000+ ощутимо уступает по части количества потоков, 1 против 4 Athlon II X4 610e ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 1
Athlon 64 3000+ слегка отстает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon II X4 610e слегка выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X4 610e по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 76 млн против 300 миллионов В модели Athlon II X4 610e намного большее количество транзисторов, 300 млн против 76 миллионов
Тепловыделение Athlon 64 3000+ несколько больше в сравнении с Athlon II X4 610e, его TDP достигает 51 Вт Athlon II X4 610e слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт
Athlon 64 3000+ уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Athlon II X4 610e Athlon II X4 610e поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник
У Athlon 64 3000+ площадь кристалла немного больше и равняется 193 кв.мм У модели Athlon II X4 610e площадь кристалла немного меньше и равняется 169 мм квадратных
Размер кэша первого уровня у процессора Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 610e и равняется 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Athlon II X4 610e гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и составляет 512 Кб
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше чем у Athlon II X4 610e и равен 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 610e гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X4 610e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, структура, год выхода, инструкции, частота, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 610e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 610e (1864 балла) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X4 610e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 610e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3000+ набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X4 610e с результатом 204.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 610e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.61 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 610e получил 4595 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X4 610e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon II X4 610e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1550 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 610e значительно выше и составляет 53.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 610e в формате mpeg4 - результат составил 12.48 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X4 610e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3032.07 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II X4 610e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1312.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.