BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon II X3 415e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon II X3 415e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X3 415e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon II X3 415e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+415eНазвание модели процессора
Год2004 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$99Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 415e

1685.39

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(20,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 415e

1441

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

1.88

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 415e

0.52

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

165.2

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 415e

55.82

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

3873

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 415e

1637

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

43.5

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 415e

10.11

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 415e

2423.69

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 415e

1064.44

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(22%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon II X3 415e 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X3 415e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X3 415e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon II X3 415e 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon II X3 415e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon II X3 415e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon II X3 415e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon II X3 415e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X3 415e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon II X3 415e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X3 415e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X3 415e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 415e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e
Два процессора от фирмы amd
Два процессора относятся к единому семейству Athlon
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e
Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 415e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 415e называется Rana
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X3 415e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 415e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 3 Athlon II X3 415e серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 3000+ ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 3 Athlon II X3 415e серьёзно обгоняет в плане кол-ва потоков, 3 против 1
Athlon 64 3000+ серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Athlon II X3 415e сильно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Athlon II X3 415e по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 76 миллионов против 300 млн В CPU Athlon II X3 415e значительно больше транзисторов, 300 млн против 76 млн
Расчетная мощность Athlon 64 3000+ не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP достигает 51 Ватт Athlon II X3 415e незначительно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3000+ доходит до 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon II X3 415e Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X3 415e не сильно выше и доходит до 72 градусов Цельсия
Athlon 64 3000+ уступает по части числа каналов RAM чем соперник Athlon II X3 415e может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент
У процессора Athlon 64 3000+ площадь кристалла чуть больше и равняется 193 мм2 У модели процессора Athlon II X3 415e площадь кристалла чуть меньше и составляет 169 мм2
Величина кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415e и составляет 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon II X3 415e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 384 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU Athlon 64 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 415e и равен 512 Килобайт Величина кеша второго уровня у процессора Athlon II X3 415e гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 415e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, температурный режим, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 415e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 415e (1441 балл) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X3 415e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.88 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 415e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 3000+ набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X3 415e с результатом 165.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 415e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55.82 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 415e получил 3873 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X3 415e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon II X3 415e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1637 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 415e значительно выше и составляет 43.5 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 415e в формате mpeg4 - результат составил 10.11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Athlon II X3 415e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2423.69 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Athlon II X3 415e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1064.44 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.