BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon II X3 400e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon II X3 400e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X3 400e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon II X3 400e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+400eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер13Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков13Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$64Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 400e

1522.57

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(22,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 400e

1320

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

1.7

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 400e

0.47

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

148.48

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 400e

50.4

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

3462

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(25%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 400e

1509

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

39.35

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 400e

9.1

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 400e

2211.03

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 400e

957.5

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon II X3 400e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X3 400e 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X3 400e 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon II X3 400e 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon II X3 400e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon II X3 400e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon II X3 400e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon II X3 400e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X3 400e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon II X3 400e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X3 400e 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X3 400e 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X3 400e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e
Две модели от компании amd
Две модели CPU относятся к одному семейству Athlon
Обе модели вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров максимально возможная температура ядра доходит до 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e
Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 400e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 400e называется Rana
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X3 400e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X3 400e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 3 Athlon II X3 400e серьёзно превосходит по части числа ядер, 3 против 1
Athlon 64 3000+ значительно отстает по части числа потоков, 1 против 3 Athlon II X3 400e сильно обгоняет в плане числа потоков, 3 против 1
Athlon 64 3000+ незначительно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon II X3 400e не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon II X3 400e по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 3000+
Модель Athlon 64 3000+ имеет значительно меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 300 миллионов В модели Athlon II X3 400e намного больше транзисторов, 300 млн против 76 миллионов
Расчетная мощность Athlon 64 3000+ несколько больше по сравнению с Athlon II X3 400e, его TDP составляет 51 Ватт Athlon II X3 400e не сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Ватт
Athlon 64 3000+ проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Athlon II X3 400e поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент
У Athlon 64 3000+ площадь кристалла немного больше и равняется 193 мм2 У Athlon II X3 400e площадь кристалла немного меньше и равна 169 мм2
Величина кеша первого уровня у CPU Athlon 64 3000+ гораздо меньше чем у Athlon II X3 400e и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X3 400e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 384 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Athlon 64 3000+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 400e и равен 512 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X3 400e гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X3 400e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 400e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 400e (1320 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 400e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 400e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.47 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3000+ набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon II X3 400e с результатом 148.48 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 400e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 50.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 400e получил 3462 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X3 400e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon II X3 400e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1509 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 400e значительно выше и составляет 39.35 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 400e в формате mpeg4 - результат составил 9.1 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Athlon II X3 400e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2211.03 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon II X3 400e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.