BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon II X2 235e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon II X2 235e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon II X2 235e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon II X2 235e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+235eНазвание модели процессора
Год2004 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C72 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21$13Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65$84Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 235e

1252.42

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(27,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 235e

1040

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

1.15

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 235e

0.48

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

101.58

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 235e

51.24

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

2063

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 235e

1244

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

26.85

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(35%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 235e

6.24

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(35%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 235e

1518.32

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 235e

658.09

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(35%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon II X2 235e 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon II X2 235e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon II X2 235e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon II X2 235e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon II X2 235e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon II X2 235e 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon II X2 235e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon II X2 235e 72 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 235e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon II X2 235e 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon II X2 235e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon II X2 235e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon II X2 235e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e
Два процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e
Athlon 64 3000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 235e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 235e называется Regor
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X2 235e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X2 235e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 235e серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 235e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2700 Мегагерц Athlon II X2 235e уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2700 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Athlon II X2 235e в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 3000+
Процессор Athlon 64 3000+ содержит значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 234 миллионов В CPU Athlon II X2 235e намного больше транзисторов, 234 млн против 76 млн
Тепловая мощность Athlon 64 3000+ слегка больше по сравнению с Athlon II X2 235e, его TDP равен 51 Ватт Athlon II X2 235e несколько превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 3000+ равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Athlon II X2 235e Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X2 235e незначительно выше и составляет 72 градусов
Athlon 64 3000+ уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon II X2 235e Athlon II X2 235e может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем соперник
У модели процессора Athlon 64 3000+ площадь кристалла значительно больше и равна 193 мм2 У модели процессора Athlon II X2 235e площадь кристалла значительно меньше и равна 117 мм квадратных
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 235e и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X2 235e значительно больше в сравнении с Athlon 64 3000+ и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3000+ гораздо меньше чем у Athlon II X2 235e и составляет 512 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Athlon II X2 235e значительно больше чем у Athlon 64 3000+ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon II X2 235e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех программах, год выхода, частота, температурный режим, технологии автоматического разгона, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 235e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 235e (1040 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X2 235e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.15 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X2 235e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3000+ набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Athlon II X2 235e с результатом 101.58 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 235e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.24 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 3000+ проваливает данный тест с оценкой 36.05 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 235e получил 2063 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon II X2 235e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon II X2 235e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1244 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 3000+ дела обстоят куда хуже - 903 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 235e значительно выше и составляет 26.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 235e в формате mpeg4 - результат составил 6.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X2 235e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1518.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Athlon II X2 235e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 658.09 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.