BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon 64 X2 4450e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon 64 X2 4450e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon 64 X2 4450e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4450e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+4450eНазвание модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4450e

942.5

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(36,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4450e

867

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.99

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4450e

0.41

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

86.17

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4450e

43.42

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1834.91

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4450e

1087.46

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

903

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

23.19

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(41%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4450e

5.41

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(41%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4450e

1420.3

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4450e

588.15

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(39%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon 64 X2 4450e 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4450e 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4450e 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon 64 X2 4450e 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon 64 X2 4450e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 4450e 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4450e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4450e 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4450e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e
Две модели от компании amd
Два процессора относятся к единой линейке Athlon 64
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e
Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4450e принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4450e называется Brisbane
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 4450e работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4450e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e значительно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4450e серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ не сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Athlon 64 X2 4450e слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2300 Мегагерц против 2000 МГц
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon 64 X2 4450e по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Athlon 64 3000+
Модель Athlon 64 3000+ имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 76 миллионов против 153 млн В модели Athlon 64 X2 4450e значительно большее число транзисторов, 153 миллионов против 76 миллионов
Расчетная мощность Athlon 64 3000+ немного больше по сравнению с соперником, его TDP доходит до 51 Ватт Athlon 64 X2 4450e слегка обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 3000+ доходит до 70 °C. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 4450e Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4450e не сильно выше и достигает 78 градусов Цельсия
Athlon 64 3000+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 X2 4450e Athlon 64 X2 4450e может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 3000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4450e и равен 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 X2 4450e намного больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 3000+ гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 4450e и составляет 512 Кб Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4450e значительно больше по сравнению с Athlon 64 3000+ и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4450e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, архитектура, инструкции, базовая частота, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4450e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4450e (867 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4450e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.99 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4450e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.41 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 3000+ набрал в этом тесте 0.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. Athlon 64 X2 4450e с результатом 86.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4450e в программе Cinebench R15 показал результат 43.42 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.05 баллов в этом тесте Athlon 64 3000+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4450e получил 1834.91 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4450e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4450e получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1087.46 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 3000+ тоже показал хорошую оценку 903 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4450e.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы задействует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4450e значительно выше и составляет 23.19 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4450e в формате mpeg4 - результат составил 5.41 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 4450e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1420.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4450e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 588.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.