BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 3000+ vs AMD Athlon 64 X2 4050e+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 3000+ и AMD Athlon 64 X2 4050e+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 3000+ против Athlon 64 X2 4050e+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 3000+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000+4050e+Название модели процессора
Год2004 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 2001-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Venice | Newcastle | ClawhammerBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$21-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

345.94

(44,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

303

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3000+

0.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

35.8

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 3000+

36.05

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

865

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3000+

903

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

9.51

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

2.2

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

526.15

(48%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(100%)

AMD Athlon 64 3000+

231.91

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 3000+ 2004 г

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 3000+ 1 ядро

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 3000+ 1 поток

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 3000+ 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 3000+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 3000+ 76 млн

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 3000+ 51 Вт

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 3000+ 70 °C

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 3000+ 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 3000+ 193 мм2

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 3000+ 128 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 3000+ 512 Кб

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 3000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+
Две модели от бренда amd
Две модели относятся к единой серии Athlon 64
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+
Athlon 64 3000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3000+ называется Venice | Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane
AMD Athlon 64 3000+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 3000+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 3000+ значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 Athlon 64 X2 4050e+ уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 3000+ серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon 64 X2 4050e+ сильно превосходит в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 3000+ не сильно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 МГц Athlon 64 X2 4050e+ незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Athlon 64 3000+
Athlon 64 3000+ в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon 64 X2 4050e+ в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 3000+
Процессор Athlon 64 3000+ содержит значительно меньше транзисторов, 76 миллионов против 153 млн В CPU Athlon 64 X2 4050e+ намного большее число транзисторов, 153 млн против 76 миллионов
Расчетная мощность Athlon 64 3000+ немного больше по сравнению с соперником, его TDP равен 51 Ватт Athlon 64 X2 4050e+ немного выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 45 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3000+ достигает 70 °C. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 X2 4050e+ Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4050e+ слегка выше и равен 78 °C
Athlon 64 3000+ уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ Athlon 64 X2 4050e+ поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
Athlon 64 3000+ поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кэша L1 у CPU Athlon 64 3000+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 128 Кб Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 4050e+ гораздо больше в сравнении с Athlon 64 3000+ и составляет 256 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 3000+ намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+ и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4050e+ гораздо больше чем у Athlon 64 3000+ и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 3000+AMD Athlon 64 X2 4050e+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, тактовая частота, температурный режим, год выпуска, количество ядер и потоков, архитектура, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4050e+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3000+. Модель Athlon 64 3000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 345.94 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов) над Athlon 64 3000+ (303 балла). Athlon 64 3000+ с оценкой 303 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4050e+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3000+ получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.4 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4050e+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4050e+ с результатом 66.49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3000+ сильно от него отстает получив в тесте 35.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3000+ в программе Cinebench R15 показал результат 36.05 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.89 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4050e+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4050e+ получил 1406.64 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3000+. В этом тесте процессор Athlon 64 3000+ получает крайне низкую оценку 865 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4050e+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 3000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 903 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4050e+ тоже показал хорошую оценку 838.21 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4050e+ значительно выше и составляет 17.95 Кадров/с. А вот Athlon 64 3000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 9.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4050e+ в формате mpeg4 - результат составил 4.18 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 4050e+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1098.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3000+ получив 526.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Athlon 64 X2 4050e+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 456.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3000+, скорость которого не превышала 231.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.