BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 2800+ vs AMD Athlon II X4 620e

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 2800+ и AMD Athlon II X4 620e

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 2800+ против Athlon II X4 620e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Athlon II X4 620e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+620eНазвание модели процессора
Год2003 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАпрель 20043 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Newcastle | ClawhammerPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz HyperTransport2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн68 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110$84Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$100-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 620e

2187

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

327.17

(14,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 620e

2906

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

295

(10%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

2.1

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 620e

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

0.37

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

182.35

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.9

(18%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 620e

46.21

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

32.82

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

3866.13

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

752

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X4 620e

1297.96

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

734

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

49.34

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

8.66

(18%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 620e

11.49

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

2

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 620e

2999.9

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

484.8

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 620e

1244.27

(100%)

AMD Athlon 64 2800+

211.15

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 2800+ 2003 г

AMD Athlon II X4 620e 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Athlon II X4 620e 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Athlon II X4 620e 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Athlon II X4 620e 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 2800+ 130 Нм

AMD Athlon II X4 620e 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 2800+ 68 млн

AMD Athlon II X4 620e 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 2800+ 89 Вт

AMD Athlon II X4 620e 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 2800+ 70 °C

AMD Athlon II X4 620e 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 2800+ 1 канал RAM

AMD Athlon II X4 620e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Athlon II X4 620e 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Athlon II X4 620e 512 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Athlon II X4 620e 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Athlon II X4 620e Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к одному семейству Athlon
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
У двух моделей процессоров предельная температура ядра достигает 70 °C и 71 градусов Цельсия соответственно
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e
Athlon 64 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X4 620e принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2800+ называется Newcastle | Clawhammer Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 620e называется Propus
AMD Athlon 64 2800+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon II X4 620e работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 2800+ - 800 MHz HyperTransport Данные по системной шине AMD Athlon II X4 620e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 2800+ серьёзно уступает по числу ядер, 1 против 4 Athlon II X4 620e серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1
Athlon 64 2800+ серьёзно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 Athlon II X4 620e серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 1
Athlon 64 2800+ сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X4 620e значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц Athlon 64 2800+
Athlon 64 2800+ менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Athlon II X4 620e по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 2800+
Процессор Athlon 64 2800+ содержит на порядок меньшее число транзисторов, 68 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X4 620e значительно большее количество транзисторов, 300 миллионов против 68 миллионов
Для модели Athlon 64 2800+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 89 Вт Athlon II X4 620e значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт
Athlon 64 2800+ уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Athlon II X4 620e Athlon II X4 620e может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент
У процессора Athlon 64 2800+ площадь кристалла немного больше и составляет 193 мм2 У процессора Athlon II X4 620e площадь кристалла чуть меньше и составляет 169 мм2
Кеш L1 у процессора Athlon 64 2800+ гораздо меньше чем у Athlon II X4 620e и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Athlon II X4 620e значительно больше в сравнении с Athlon 64 2800+ и равняется 512 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 2800+ намного меньше в сравнении с Athlon II X4 620e и равняется 512 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 620e намного больше по сравнению с Athlon 64 2800+ и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 2800+AMD Athlon II X4 620e Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, год выхода, архитектура, инструкции, сокет, базовая частота, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 620e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2800+. Модель Athlon 64 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 327.17 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 620e (2906 баллов) над Athlon 64 2800+ (295 баллов). Athlon 64 2800+ с оценкой 295 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 620e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.1 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2800+ получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X4 620e в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 2800+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Athlon II X4 620e с результатом 182.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2800+ сильно от него отстает получив в тесте 32.9 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 620e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.21 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2800+ проваливает данный тест с оценкой 32.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 620e получил 3866.13 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 2800+. В этом тесте процессор Athlon 64 2800+ получает крайне низкую оценку 752 балла - по сравнению с Athlon II X4 620e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Athlon II X4 620e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1297.96 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 2800+ дела обстоят куда хуже - 734 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 620e значительно выше и составляет 49.34 Кадров/с. А вот Athlon 64 2800+ плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 620e в формате mpeg4 - результат составил 11.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2800+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II X4 620e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2999.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2800+ получив 484.8 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II X4 620e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1244.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2800+, скорость которого не превышала 211.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.