Сравнение Athlon 64 2000+ против Athlon II X3 425
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 2000+ Изменить | AMD Athlon II X3 425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 2000+ | 425 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Июнь 2008 | Октябрь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lima | Rana | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 122 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 8 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 73 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-400 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $85 | $15 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $42 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 77 мм2 | 169 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 |
|---|---|
| Athlon 64 2000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 2000+ называется Lima | Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana |
| Athlon 64 2000+ это встраиваемый процессор | Athlon II X3 425 это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 2000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 2000+ - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| Athlon 64 2000+ значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 3 | Athlon II X3 425 значительно выигрывает по части количества ядер, 3 против 1 |
| Athlon 64 2000+ сильно уступает по части числа потоков, 1 против 3 | Athlon II X3 425 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 3 против 1 |
| Athlon 64 2000+ серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц | Athlon II X3 425 уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2700 МГц против 1000 Мегагерц |
| Athlon 64 2000+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров | Athlon II X3 425 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 45 нм, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 2000+ |
| Модель Athlon 64 2000+ имеет значительно меньше транзисторов, 122 миллионов против 300 миллионов | В процессоре Athlon II X3 425 значительно больше транзисторов, 300 миллионов против 122 миллионов |
| Athlon 64 2000+ имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 8 Ватт | Для процессора Athlon II X3 425 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 2000+ не сильно выше и равен 85 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425 доходит до 73 °C. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 2000+ |
| У процессора Athlon 64 2000+ площадь кристалла значительно меньше и равна 77 мм2 | У Athlon II X3 425 площадь кристалла намного больше и равна 169 мм квадратных |
| Кэш L1 у CPU Athlon 64 2000+ намного меньше по сравнению с Athlon II X3 425 и составляет 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Athlon II X3 425 намного больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равен 384 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Athlon 64 2000+ гораздо меньше по сравнению с Athlon II X3 425 и равняется 512 Кб | Величина кэша второго уровня у процессора Athlon II X3 425 намного больше по сравнению с Athlon 64 2000+ и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | Прохлада и тишина. | ||
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 2000+ | AMD Athlon II X3 425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, год выпуска, инструкции, архитектура, количество ядер, потоков, технологии разгона, частота, сокет, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 425 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 2000+. Модель Athlon 64 2000+ в сравнении с конкурентом едва набирает 292.66 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик выделяются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над Athlon 64 2000+ (154 балла). Athlon 64 2000+ с оценкой 154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.99 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 2000+ получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 2000+ набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге сложных 3D объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Athlon II X3 425 с результатом 173.88 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 2000+ сильно от него отстает получив в тесте 15.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.79 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 2000+ проваливает данный тест с оценкой 15.22 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 2000+. В этом тесте процессор Athlon 64 2000+ получает крайне низкую оценку 323.19 балла - по сравнению с Athlon II X3 425.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon II X3 425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1743 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 2000+ дела обстоят куда хуже - 325.43 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 5v и 4v. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 значительно выше и составляет 46.18 Кадров/с. А вот Athlon 64 2000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.11 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Потому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 425 в формате mpeg4 - результат составил 10.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 2000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.97 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon II X3 425 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2573.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 2000+ получив 251.14 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Athlon II X3 425 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1124.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 2000+, скорость которого не превышала 104.83 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
