BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2000E vs AMD Athlon II X3 425

Сравнить процессоры Intel Celeron 2000E и AMD Athlon II X3 425

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2000E против Athlon II X3 425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2000E
Изменить
AMD Athlon II X3 425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2000E425Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1364Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI22000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP37 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2000E

1941.59

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(90,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2000E

1607

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1547

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

Intel Celeron 2000E

1.77

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2000E

0.84

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

173.88

(100%)

Intel Celeron 2000E

161.56

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2000E

71.5

(100%)

AMD Athlon II X3 425

58.79

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 425

4063

(100%)

Intel Celeron 2000E

3501

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2000E

2452

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(100%)

Intel Celeron 2000E

44.13

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(100%)

Intel Celeron 2000E

9.75

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

Intel Celeron 2000E

2231.46

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2000E

1243.26

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2000E 2014 г

AMD Athlon II X3 425 2009 г

Число ядер

Intel Celeron 2000E 2 ядра

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2000E 2 потока

AMD Athlon II X3 425 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2000E 2200 МГц

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2000E 22 Нм

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2000E 1400 млн

AMD Athlon II X3 425 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2000E 37 Вт

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2000E 100 °C

AMD Athlon II X3 425 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2000E 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2000E 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 2000E Нет данных

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 2000E 128 Кб

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2000E 512 Кб

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2000E 2048 Кб

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425
Оба процессора были выпущены в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425
Celeron 2000E от бренда intel Athlon II X3 425 от бренда amd
Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana
Celeron 2000E это встраиваемый процессор Athlon II X3 425 это настольный процессор
Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине AMD Athlon II X3 425 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Celeron 2000E очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Athlon II X3 425 серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 2000E ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 425 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 2000E незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц Athlon II X3 425 незначительно обгоняет по части частоты, 2700 МГц против 2200 Мегагерц Celeron 2000E
Celeron 2000E в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X3 425 Athlon II X3 425 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели Celeron 2000E намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 300 млн Athlon II X3 425 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 300 миллионов против 1400 млн
Celeron 2000E имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 37 Вт Для процессора Athlon II X3 425 понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это несомненно значимый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X3 425 равняется 73 градусов. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2000E
N/a Athlon II X3 425 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше в сравнении с Athlon II X3 425 и равняется 128 Килобайт Величина кэша 1-го уровня у процессора Athlon II X3 425 намного больше в сравнении с Celeron 2000E и составляет 384 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 2000E значительно меньше чем у Athlon II X3 425 и равняется 512 Килобайт Кэш L2 у CPU Athlon II X3 425 значительно больше в сравнении с Celeron 2000E и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2000EAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во программах, инструкции, год выпуска, базовая частота, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, технологии, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Athlon II X3 425. Сам же процессор Athlon II X3 425 смог набрать 1753.69 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Athlon II X3 425 (1547 баллов). Athlon II X3 425 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2000E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon II X3 425 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3D моделей. Athlon II X3 425 с оценкой 173.88 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2000E набирая 161.56 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 58.79 баллов в этом тесте Athlon II X3 425 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 425 получил 4063 балла, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Celeron 2000E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2452 балла. А вот у его конкурента Athlon II X3 425 дела обстоят куда хуже - 1743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, пятая и четвертая. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 425 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 46.18 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X3 425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.69 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon II X3 425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2573.66 балла. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Celeron 2000E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1243.26 Кб/с. Athlon II X3 425 выдал скорость кодирования 1124.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.