BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 1500+ vs AMD Athlon 750 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 1500+ и AMD Athlon 750 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 1500+ против Athlon 750 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 1500+
Изменить
AMD Athlon 750 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1500+Название модели процессора
Год2005 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VenicePluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 754Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн76 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP90 Вт46 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

116.32

(52,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 1500+

185

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

98

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.11

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.78

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

9.75

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

206.06

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

205.56

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

2.64

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

0.61

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

159.33

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(100%)

AMD Athlon 750 (Slot A)

66.26

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

AMD Athlon 750 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

AMD Athlon 750 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

AMD Athlon 750 (Slot A) 750 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

AMD Athlon 750 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

AMD Athlon 750 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

AMD Athlon 750 (Slot A) 46 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

AMD Athlon 750 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

AMD Athlon 750 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

AMD Athlon 750 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 750 (Slot A)
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились в одно время
Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Предельная температура ядра обоих CPU достигает 70 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 750 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice Архитектура ядра у процессора Athlon 750 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
Athlon 64 1500+ это мобильный процессор Athlon 750 (Slot A) это настольный процессор
AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754 AMD Athlon 750 (Slot A) работает на сокете Slot A
Athlon 64 1500+ значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц у конкурента Athlon 750 (Slot A) очень сильно уступает в плане базовой частоты, 750 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц
Athlon 64 1500+ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 180 нанометров у конкурента Athlon 750 (Slot A) Athlon 750 (Slot A) менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В модели Athlon 64 1500+ значительно большее количество транзисторов, 76 млн против 22 миллионов Athlon 750 (Slot A) содержит намного меньшее количество транзисторов, 22 миллионов против 76 миллионов
Для процессора Athlon 64 1500+ потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 90 Ватт Athlon 750 (Slot A) имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 46 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 750 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 750 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 1500+AMD Athlon 750 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, сокет, инструкции, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, тактовая частота, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 1500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 750 (Slot A). Модель Athlon 750 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 116.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 1500+ (185 баллов) над Athlon 750 (Slot A) (98 баллов). Athlon 750 (Slot A) с оценкой 98 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 1500+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.21 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 750 (Slot A) получает 0.11 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 1500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.21 баллов. А вот сам Athlon 750 (Slot A) набрав в этом тесте 0.11 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 1500+ с результатом 18.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 750 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 9.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 1500+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18.33 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 750 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 9.75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 1500+ получил 391.07 балл, что значительно больше чем у Athlon 750 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 750 (Slot A) получает крайне низкую оценку 206.06 баллов - по сравнению с Athlon 64 1500+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 1500+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 391.66 балл. А вот у его конкурента Athlon 750 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 205.56 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 1500+ значительно выше и составляет 4.98 Кадров/с. А вот Athlon 750 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 1500+ в формате mpeg4 - результат составил 1.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 750 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Athlon 64 1500+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 302.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 750 (Slot A) получив 159.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Athlon 64 1500+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 126.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 750 (Slot A), скорость которого не превышала 66.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.