BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3826 vs AMD Athlon 64 1500+

Сравнить процессоры Intel Atom E3826 и AMD Athlon 64 1500+

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3826 против Athlon 64 1500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3826
Изменить
AMD Athlon 64 1500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE38261500+Название модели процессора
Год2013 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IVeniceМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1467 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-76 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт90 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3826

309.29

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

220.63

(71,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E3826

256

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

185

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3826

0.21

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

0.21

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

41.56

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.4

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3826

22.52

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

18.33

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3826

1285

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.07

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom E3826

786

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

391.66

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

11.33

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

4.98

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3826

2.49

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

1.15

(46%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3826

560.04

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

302.56

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3826

316.06

(100%)

AMD Athlon 64 1500+

126.22

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3826 2013 г

AMD Athlon 64 1500+ 2005 г

Число ядер

Intel Atom E3826 2 ядра

AMD Athlon 64 1500+ 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E3826 2 потока

AMD Athlon 64 1500+ 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E3826 1467 МГц

AMD Athlon 64 1500+ 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3826 22 Нм

AMD Athlon 64 1500+ 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ 76 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3826 7 Вт

AMD Athlon 64 1500+ 90 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3826 40 °C

AMD Athlon 64 1500+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3826 2 канала RAM

AMD Athlon 64 1500+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3826 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E3826 112 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3826 1024 Кб

AMD Athlon 64 1500+ 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3826 Нет данных

AMD Athlon 64 1500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+
Atom E3826 от бренда intel Athlon 64 1500+ от бренда amd
Atom E3826 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 1500+ принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom E3826 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 1500+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3826 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 1500+ называется Venice
Atom E3826 это встраиваемый процессор Athlon 64 1500+ это мобильный процессор
Intel Atom E3826 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 1500+ работает на сокете Socket 754
Atom E3826 сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 64 1500+ серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Atom E3826 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 64 1500+ серьёзно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom E3826 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1467 МГц против 1000 МГц Athlon 64 1500+ значительно отстает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1467 МГц
Atom E3826 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 1500+ Athlon 64 1500+ менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
Atom E3826 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 7 Вт Для модели Athlon 64 1500+ нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 90 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom E3826 доходит до 40 градусов. Не значительно отстав от модели Athlon 64 1500+ Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 1500+ ощутимо выше и доходит до 70 градусов. А это значимый плюс
Atom E3826 может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник Athlon 64 1500+ проигрывает в плане количества каналов RAM чем соперник
Atom E3826 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Atom E3826 несколько меньше в сравнении с Athlon 64 1500+ и равен 112 Кб Величина кеша L1 у процессора Athlon 64 1500+ чуть больше чем у Atom E3826 и составляет 128 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU Atom E3826 значительно больше по сравнению с Athlon 64 1500+ и равняется 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Athlon 64 1500+ значительно меньше в сравнении с Atom E3826 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3826AMD Athlon 64 1500+ Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, год выпуска, тактовая частота, технологии, температурный режим, кол-во ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3826 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 1500+. Модель Athlon 64 1500+ в сравнении с конкурентом едва набирает 220.63 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E3826 (256 баллов) над Athlon 64 1500+ (185 баллов). Athlon 64 1500+ с оценкой 185 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom E3826 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 1500+ получает 0.21 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Atom E3826 с результатом 41.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 1500+ сильно от него отстает получив в тесте 18.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom E3826 в программе Cinebench R15 показал результат 22.52 балла, немного опередив конкурента. Получив 18.33 баллов в этом тесте Athlon 64 1500+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3826 получил 1285 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 1500+. В этом тесте процессор Athlon 64 1500+ получает крайне низкую оценку 391.07 балл - по сравнению с Atom E3826.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Atom E3826 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 786 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 1500+ дела обстоят куда хуже - 391.66 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3826 значительно выше и составляет 11.33 Кадров/с. А вот Athlon 64 1500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 4.98 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom E3826 в формате mpeg4 - результат составил 2.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 1500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Atom E3826 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 560.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 1500+ получив 302.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Atom E3826 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 316.06 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 1500+, скорость которого не превышала 126.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.