BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 550 vs AMD Athlon 950 (S.462)

Сравнить процессоры AMD Athlon 550 и AMD Athlon 950 (S.462)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 550 против Athlon 950 (S.462)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 550
Изменить
AMD Athlon 950 (S.462)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора550Название модели процессора
Год1999 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Pluto | ArgonThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота550 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP31 Вт52 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 950 (S.462)

152.33

(100%)

AMD Athlon 550

89.3

(58,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 950 (S.462)

128

(100%)

AMD Athlon 550

75

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.15

(100%)

AMD Athlon 550

0.09

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (S.462)

12.74

(100%)

AMD Athlon 550

7.48

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 950 (S.462)

12.66

(100%)

AMD Athlon 550

7.45

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 950 (S.462)

268.77

(100%)

AMD Athlon 550

158.21

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 950 (S.462)

269.91

(100%)

AMD Athlon 550

157.74

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (S.462)

3.44

(100%)

AMD Athlon 550

2

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 950 (S.462)

0.81

(100%)

AMD Athlon 550

0.47

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 950 (S.462)

209.93

(100%)

AMD Athlon 550

122.57

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 950 (S.462)

87.32

(100%)

AMD Athlon 550

50.65

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 550 1999 г

AMD Athlon 950 (S.462) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 550 1 ядро

AMD Athlon 950 (S.462) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 550 1 поток

AMD Athlon 950 (S.462) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 550 550 МГц

AMD Athlon 950 (S.462) 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 550 180 Нм

AMD Athlon 950 (S.462) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 550 22 млн

AMD Athlon 950 (S.462) 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 550 31 Вт

AMD Athlon 950 (S.462) 52 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 550 70 °C

AMD Athlon 950 (S.462) 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 550 128 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 550 512 Кб

AMD Athlon 950 (S.462) 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 550 Нет данных

AMD Athlon 950 (S.462) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 550AMD Athlon 950 (S.462)
Обе модели CPU от бренда amd
Две модели CPU относятся к единому классу A-series
Обе модели вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному типу
У обоих процессоров одинаковая скорость шины 200 MHz
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных процессоров равен 180 нм
CPU имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 550AMD Athlon 950 (S.462)
Архитектура ядра у процессора Athlon 550 называется Pluto | Argon Архитектура ядра у процессора Athlon 950 (S.462) называется Thunderbird
AMD Athlon 550 работает на сокете Slot A AMD Athlon 950 (S.462) работает на сокете Socket 462
Athlon 550 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 550 Мегагерц против 950 МГц Athlon 950 (S.462) значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 950 Мегагерц против 550 Мегагерц у соперника
Athlon 550 содержит намного меньше транзисторов, 22 млн против 37 миллионов В модели процессора Athlon 950 (S.462) значительно большее количество транзисторов, 37 миллионов против 22 миллионов
Athlon 550 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 31 Ватт Для процессора Athlon 950 (S.462) необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 52 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 550 достигает 70 °C. Не значительно уступает конкуренту Athlon 950 (S.462) Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 950 (S.462) намного выше и доходит до 90 градусов Цельсия. И это весомый +
Кеш 2-го уровня у CPU Athlon 550 значительно больше чем у Athlon 950 (S.462) и равняется 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon 950 (S.462) гораздо меньше чем у Athlon 550 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
Sleep state Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 550AMD Athlon 950 (S.462) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во всех бенчмарках, сокет, частота, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, структура, температурные данные, инструкции, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 950 (S.462) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 550. Модель Athlon 550 в сравнении с конкурентом едва набирает 89.3 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 950 (S.462) (128 баллов) над Athlon 550 (75 баллов). Athlon 550 с оценкой 75 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 950 (S.462) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.15 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 550 получает 0.09 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 950 (S.462) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.15 баллов. А вот сам Athlon 550 набрав в этом тесте 0.09 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Athlon 950 (S.462) с результатом 12.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 550 сильно от него отстает получив в тесте 7.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 950 (S.462) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 12.66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 550 проваливает данный тест с оценкой 7.45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 950 (S.462) получил 268.77 баллов, что значительно больше чем у Athlon 550. В этом тесте процессор Athlon 550 получает крайне низкую оценку 158.21 баллов - по сравнению с Athlon 950 (S.462).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon 950 (S.462) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 269.91 баллов. А вот у его конкурента Athlon 550 дела обстоят куда хуже - 157.74 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 950 (S.462) значительно выше и составляет 3.44 Кадров/с. А вот Athlon 550 плохо справился с заданием, его скорость составила 2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По этой причине результаты тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 950 (S.462) в формате mpeg4 - результат составил 0.81 Кадров/с. Его конкурент Athlon 550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Athlon 950 (S.462) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 209.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 550 получив 122.57 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon 950 (S.462) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 87.32 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 550, скорость которого не превышала 50.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.