BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5370 vs AMD R-464L

Сравнить процессоры AMD Athlon 5370 и AMD R-464L

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5370 против R-464L

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5370
Изменить
AMD R-464L
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5370464LНазвание модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabinieTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 7660GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD R-464L

2265.44

(100%)

AMD Athlon 5370

2053.1

(90,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5370

1857

(100%)

AMD R-464L

1773

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

2.02

(100%)

AMD R-464L

1.91

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5370

0.42

(100%)

AMD R-464L

0.39

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5370

179.04

(100%)

AMD R-464L

167.89

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD R-464L

51.29

(100%)

AMD Athlon 5370

49.25

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5370

3575

(100%)

AMD R-464L

3330

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 5370

1288

(100%)

AMD R-464L

1225

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

47.36

(100%)

AMD R-464L

44.47

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5370

10.9

(100%)

AMD R-464L

10.29

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5370

2673.19

(100%)

AMD R-464L

2543.52

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5370

1161.51

(100%)

AMD R-464L

1100.91

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5370 2016 г

AMD R-464L 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 5370 4 ядра

AMD R-464L 4 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5370 4 потока

AMD R-464L 4 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5370 2200 МГц

AMD R-464L 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD R-464L 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 5370 28 Нм

AMD R-464L 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5370 914 млн

AMD R-464L 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5370 25 Вт

AMD R-464L 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5370 76 °C

AMD R-464L 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5370 1 канал RAM

AMD R-464L 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5370 4 линии PCIe

AMD R-464L 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5370 512 Кб

AMD R-464L 192 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5370 2048 Кб

AMD R-464L 4096 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5370 Нет данных

AMD R-464L Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5370AMD R-464L
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров появились в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Различия
AMD Athlon 5370AMD R-464L
Athlon 5370 принадлежит к семейству процессоров A-series R-464L принадлежит к семейству процессоров R-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 5370 называется Kabini Архитектура ядра у процессора R-464L называется eTrinity
Athlon 5370 это настольный процессор R-464L это встраиваемый процессор
AMD Athlon 5370 работает на сокете Socket AM1 AMD R-464L работает на сокете Socket FS1
Athlon 5370 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2300 МГц R-464L слегка выигрывает в плане частоты, 2300 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента
Athlon 5370 весьма технологичный процессор, его технологический процесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров R-464L чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм
Процессор Athlon 5370 имеет на порядок меньше транзисторов, 914 миллионов против 1303 млн В модели процессора R-464L намного большее количество транзисторов, 1303 млн против 914 млн
Athlon 5370 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для модели R-464L понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 5370 равен 76 градусов. Не значительно уступает конкуренту R-464L Предел возможной температуры ядер у R-464L ощутимо выше и достигает 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент
Athlon 5370 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник R-464L может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Athlon 5370 резко проигрывает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом R-464L поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 5370 намного больше в сравнении с R-464L и составляет 512 Кб Кеш L1 у процессора R-464L значительно меньше в сравнении с Athlon 5370 и равен 192 Килобайт
Кеш L2 у процессора Athlon 5370 гораздо меньше в сравнении с R-464L и составляет 2048 Килобайт Кэш L2 у процессора R-464L значительно больше в сравнении с Athlon 5370 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5370AMD R-464L Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, сокет, архитектура, количество ядер и потоков, инструкции, технологии разгона, год выхода, температурные данные, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор R-464L не сильно превосходит своего соперника Athlon 5370. Сам же процессор Athlon 5370 смог набрать 2053.1 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 5370 (1857 баллов) над R-464L (1773 балла). R-464L незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 5370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время R-464L получает свои 1.91 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 5370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам R-464L набрал в этом тесте 0.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Athlon 5370 с оценкой 179.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель R-464L набирая 167.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора R-464L в программе Cinebench R15 показал результат 51.29 балл, немного опередив конкурента. Получив 49.25 баллов в этом тесте Athlon 5370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5370 получил 3575 баллов, что несколько больше чем у R-464L. В этом тесте, процессор R-464L набирает свои 3330 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Athlon 5370 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1288 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам R-464L тоже показал хорошую оценку 1225 баллов, немного уступив место модели Athlon 5370.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5370 чуть выше чем у R-464L, и составила 47.36 Кадров/с. R-464L смог набрать 44.47 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.9 Кадров/с. В то время как R-464L незначительно отстал с результатом 10.29 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon 5370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2673.19 балла. С этими задачами справился и R-464L показав хороший результат 2543.52 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Athlon 5370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1161.51 Кб/с. R-464L выдал скорость кодирования 1100.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.