BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5350 vs AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Сравнить процессоры AMD Athlon 5350 и AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5350 против Athlon 64 3800+ (AM2)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5350
Изменить
AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5350Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2050 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R3 series-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5350

1925.51

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

439.74

(22,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5350

1780

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

292

(16%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5350

1.92

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.49

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

0.5

(100%)

AMD Athlon 5350

0.39

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

162

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.79

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5350

44

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

43.99

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5350

3490

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1214

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

1287

(100%)

AMD Athlon 5350

1241

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

45.75

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

11.53

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5350

10.78

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

2.66

(25%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5350

2397.38

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

635.18

(26%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5350

1073.52

(100%)

AMD Athlon 64 3800+ (AM2)

279.02

(26%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5350 2014 г

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 5350 4 ядра

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 5350 4 потока

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 5350 2050 МГц

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5350 28 Нм

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5350 914 млн

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5350 25 Вт

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5350 90 °C

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5350 1 канал RAM

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5350 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 5350 256 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5350 2048 Кб

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 5350 Нет данных

AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2)
Архитектура ядра у процессора Athlon 5350 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) называется Orleans
AMD Athlon 5350 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2
Athlon 5350 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 4
Athlon 5350 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 1 Athlon 64 3800+ (AM2) значительно отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 4
Athlon 5350 слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2050 Мегагерц против 2400 МГц Athlon 64 3800+ (AM2) слегка превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2050 МГц у соперника
Athlon 5350 в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В CPU Athlon 5350 значительно большее число транзисторов, 914 млн против 129 млн Athlon 64 3800+ (AM2) содержит на порядок меньше транзисторов, 129 млн против 914 млн
Athlon 5350 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 25 Вт Для Athlon 64 3800+ (AM2) необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 62 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 5350 намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 3800+ (AM2) равен 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 5350
Athlon 5350 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) Athlon 64 3800+ (AM2) может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
Объем кеша L1 у CPU Athlon 5350 намного больше в сравнении с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon 64 3800+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon 5350 и равняется 128 Кб
Объем кэша L2 у процессора Athlon 5350 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3800+ (AM2) и равен 2048 Кб Кеш L2 у CPU Athlon 64 3800+ (AM2) гораздо меньше чем у Athlon 5350 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5350AMD Athlon 64 3800+ (AM2) Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, структура, тактовая частота, сокет, технологии, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 439.74 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5350 (1780 баллов) над Athlon 64 3800+ (AM2) (292 балла). Athlon 64 3800+ (AM2) с оценкой 292 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.92 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 3800+ (AM2) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 5350 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon 5350 с результатом 162 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 43.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 5350 (44 балла) и Athlon 64 3800+ (AM2) (43.99 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5350 получил 3490 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 3800+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1214 баллов - по сравнению с Athlon 5350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Athlon 64 3800+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1287 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 5350 тоже показал хорошую оценку 1241 балл, немного уступив место модели Athlon 64 3800+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5350 значительно выше и составляет 45.75 Кадров/с. А вот Athlon 64 3800+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 5350 в формате mpeg4 - результат составил 10.78 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 3800+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 5350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2397.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 3800+ (AM2) получив 635.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 5350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1073.52 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 279.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.