BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 5150 vs AMD Athlon 64 X2 5600+

Сравнить процессоры AMD Athlon 5150 и AMD Athlon 64 X2 5600+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 5150 против Athlon 64 X2 5600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 5150
Изменить
AMD Athlon 64 X2 5600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора51505600+Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Декабрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniBrisbane | WindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM1Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн914 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-220 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 | 2048Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 5150

1544.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1111.34

(71,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 5150

1380

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

883

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 5150

1.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1.26

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 5600+

0.52

(100%)

AMD Athlon 5150

0.31

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 5150

122

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

111.04

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 5600+

56.08

(100%)

AMD Athlon 5150

33

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 5150

2904

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

2777

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 5600+

1612

(100%)

AMD Athlon 5150

1024

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

36.03

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

29.24

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 5150

8.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

6.79

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 5150

1893.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

1631.12

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 5150

841.93

(100%)

AMD Athlon 64 X2 5600+

719.39

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 5150 2014 г

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 5150 4 ядра

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 5150 4 потока

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 5150 1600 МГц

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 5150 28 Нм

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 5150 914 млн

AMD Athlon 64 X2 5600+ 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 5150 25 Вт

AMD Athlon 64 X2 5600+ 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 5150 90 °C

AMD Athlon 64 X2 5600+ 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 5150 1 канал RAM

AMD Athlon 64 X2 5600+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 5150 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ 220 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 5150 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 5150 2048 Кб

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 5150 Нет данных

AMD Athlon 64 X2 5600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Различия
AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+
Athlon 5150 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 X2 5600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Athlon 5150 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5600+ называется Brisbane | Windsor
AMD Athlon 5150 работает на сокете Socket AM1 AMD Athlon 64 X2 5600+ работает на сокете Socket AM2
Athlon 5150 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ сильно уступает в числе ядер, 2 против 4
Athlon 5150 значительно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 X2 5600+ значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Athlon 5150 сильно уступает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц Athlon 64 X2 5600+ уверенно обгоняет по части частоты, 2900 Мегагерц против 1600 МГц Athlon 5150
Athlon 5150 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 65 нм у конкурента Athlon 64 X2 5600+ Athlon 64 X2 5600+ в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм
В CPU Athlon 5150 значительно больше транзисторов, 914 миллионов против 153 млн Athlon 64 X2 5600+ имеет намного меньше транзисторов, 153 млн против 914 миллионов
Athlon 5150 имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 25 Вт Для модели Athlon 64 X2 5600+ необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 5150 намного выше и доходит до 90 градусов. И это несомненно весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5600+ достигает 70 градусов. Не намного отстав от конкурента Athlon 5150
Athlon 5150 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon 64 X2 5600+ может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент
N/a Athlon 64 X2 5600+ поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 5150AMD Athlon 64 X2 5600+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, частота, технологии, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 5150 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 5600+. Модель Athlon 64 X2 5600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 1111.34 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 5150 (1380 баллов) над Athlon 64 X2 5600+ (883 балла). Athlon 64 X2 5600+ с оценкой 883 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 5150 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.52 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5600+ получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 5150 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. Athlon 5150 с оценкой 122 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5600+ набирая 111.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.08 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 5150 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 5150 получил 2904 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5600+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5600+ набирает свои 2777 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon 64 X2 5600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1612 баллов. А вот у его конкурента Athlon 5150 дела обстоят куда хуже - 1024 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 5150 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5600+, и составила 36.03 Кадров/с. Athlon 64 X2 5600+ смог набрать 29.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 5150 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.46 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5600+ незначительно отстал с результатом 6.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Athlon 5150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1893.5 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 5600+ показав хороший результат 1631.12 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 5150 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 841.93 Кб/с. Athlon 64 X2 5600+ выдал скорость кодирования 719.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.