BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 500 vs AMD K6-II 475

Сравнить процессоры AMD Athlon 500 и AMD K6-II 475

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 500 против K6-II 475

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 500
Изменить
AMD K6-II 475
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровK6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора500475Название модели процессора
Год1999 г1998 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArgonChompersМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot ASocket 7Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины200 MHz97 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота500 МГц475 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм250 Нм250 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн22 млн9 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP42 Вт19.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 КбвнешнийКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 500

83.29

(100%)

AMD K6-II 475

68.29

(81,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 500

70

(100%)

AMD K6-II 475

58

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 500

0.08

(100%)

AMD K6-II 475

0.07

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.99

(100%)

AMD K6-II 475

5.76

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 500

6.97

(100%)

AMD K6-II 475

5.74

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 500

146.97

(100%)

AMD K6-II 475

122.31

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 500

146.8

(100%)

AMD K6-II 475

122.51

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

1.86

(100%)

AMD K6-II 475

1.55

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 500

0.44

(100%)

AMD K6-II 475

0.36

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 500

114.14

(100%)

AMD K6-II 475

95.03

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 500

47.58

(100%)

AMD K6-II 475

39.49

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 500 1999 г

AMD K6-II 475 1998 г

Число ядер

AMD Athlon 500 1 ядро

AMD K6-II 475 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 500 1 поток

AMD K6-II 475 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 500 500 МГц

AMD K6-II 475 475 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 500 250 Нм

AMD K6-II 475 250 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 500 22 млн

AMD K6-II 475 9 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 500 42 Вт

AMD K6-II 475 19.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 500 128 Кб

AMD K6-II 475 64 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 500 512 Кб

AMD K6-II 475 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 500 Нет данных

AMD K6-II 475 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 500AMD K6-II 475
Обе модели процессоров от компании amd
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Техпроцесс данных CPU равен 250 нм
Различия
AMD Athlon 500AMD K6-II 475
Архитектура ядра у процессора Athlon 500 называется Argon Архитектура ядра у процессора K6-II 475 называется Chompers
AMD Athlon 500 работает на сокете Slot A AMD K6-II 475 работает на сокете Socket 7
Данные по системной шине AMD Athlon 500 - 200 MHz Данные по системной шине AMD K6-II 475 - 97 MHz
Athlon 500 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 500 Мегагерц против 475 МГц у соперника K6-II 475 незначительно отстает по части базовой частоты, 475 МГц против 500 Мегагерц
В модели процессора Athlon 500 намного больше транзисторов, 22 млн против 9 миллионов Процессор K6-II 475 содержит намного меньше транзисторов, 9 миллионов против 22 млн
Для Athlon 500 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 42 Вт K6-II 475 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 19.8 Ватт
Размер кеша L1 у CPU Athlon 500 намного больше в сравнении с K6-II 475 и составляет 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU K6-II 475 значительно меньше чем у Athlon 500 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-II 475 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 500AMD K6-II 475 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, температурные данные, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 500 не сильно превосходит своего соперника K6-II 475. Сам же процессор K6-II 475 смог набрать 68.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 500 (70 баллов) над K6-II 475 (58 баллов). K6-II 475 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.08 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время K6-II 475 получает свои 0.07 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.08 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам K6-II 475 набрал в этом тесте 0.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Athlon 500 с оценкой 6.99 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель K6-II 475 набирая 5.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 500 в программе Cinebench R15 показал результат 6.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 5.74 баллов в этом тесте K6-II 475 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 500 получил 146.97 баллов, что несколько больше чем у K6-II 475. В этом тесте, процессор K6-II 475 набирает свои 122.31 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 146.8 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам K6-II 475 тоже показал хорошую оценку 122.51 балла, немного уступив место модели Athlon 500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 500 чуть выше чем у K6-II 475, и составила 1.86 Кадров/с. K6-II 475 смог набрать 1.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.44 Кадров/с. В то время как K6-II 475 незначительно отстал с результатом 0.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 114.14 баллов. С этими задачами справился и K6-II 475 показав хороший результат 95.03 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon 500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 47.58 Кб/с. K6-II 475 выдал скорость кодирования 39.49 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.