BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 1200 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD Athlon 1200 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 1200 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 1200
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1200340Название модели процессора
Год2001 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ThunderbirdTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 462Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины266 MHz2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн37 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP66 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 340

1429.51

(100%)

AMD Athlon 1200

179.35

(12,55%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 340

1319

(100%)

AMD Athlon 1200

151

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

1.55

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 340

0.65

(100%)

AMD Athlon 1200

0.17

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

126

(100%)

AMD Athlon 1200

15.01

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 340

77

(100%)

AMD Athlon 1200

14.99

(19%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 340

3180

(100%)

AMD Athlon 1200

318.5

(10%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 340

2205

(100%)

AMD Athlon 1200

316.34

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

37.29

(100%)

AMD Athlon 1200

4.04

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 340

8.75

(100%)

AMD Athlon 1200

0.95

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(100%)

AMD Athlon 1200

247.05

(13%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 340

864.69

(100%)

AMD Athlon 1200

102.19

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 1200 2001 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD Athlon 1200 1 ядро

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 1200 1 поток

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 1200 1200 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 1200 180 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 1200 37 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 1200 66 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 1200 95 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 1200 128 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 1200 256 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 1200 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340
Два процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к единому классу A-series
Две модели процессоров вышли в одно время
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение данных CPU почти совпадает : у Athlon 1200 она равна 66 Вт, а у Athlon X2 340 равен 65 Ватт
Различия
AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340
Архитектура ядра у процессора Athlon 1200 называется Thunderbird Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
AMD Athlon 1200 работает на сокете Socket 462 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
Данные по системной шине AMD Athlon 1200 - 266 MHz Данные по системной шине AMD Athlon X2 340 - 2 Gb/s UMI
Athlon 1200 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 Athlon X2 340 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 340 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 1200 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц Athlon X2 340 серьёзно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 1200 Мегагерц у соперника Athlon 1200
Athlon 1200 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 180 нм Athlon X2 340 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 32 нанометров, против 180 нм у Athlon 1200
Athlon 1200 содержит намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 1303 миллионов В CPU Athlon X2 340 намного большее число транзисторов, 1303 млн против 37 млн
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 1200 намного выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon X2 340 равен 74 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Athlon 1200
Объем кеша 1-го уровня у процессора Athlon 1200 значительно больше по сравнению с Athlon X2 340 и равняется 128 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon X2 340 намного меньше по сравнению с Athlon 1200 и равен 96 Кб
Кэш L2 у процессора Athlon 1200 гораздо меньше чем у Athlon X2 340 и составляет 256 Кб Объем кэша L2 у CPU Athlon X2 340 значительно больше в сравнении с Athlon 1200 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Athlon 1200AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, год выпуска, архитектура, тактовая частота, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 340 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1200. Модель Athlon 1200 в сравнении с конкурентом едва набирает 179.35 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 340 (1319 баллов) над Athlon 1200 (151 балл). Athlon 1200 с оценкой 151 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X2 340 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1200 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X2 340 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.65 баллов. А вот сам Athlon 1200 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере комплексных 3D моделей. Athlon X2 340 с результатом 126 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1200 сильно от него отстает получив в тесте 15.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X2 340 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1200 проваливает данный тест с оценкой 14.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 340 получил 3180 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1200. В этом тесте процессор Athlon 1200 получает крайне низкую оценку 318.5 баллов - по сравнению с Athlon X2 340.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon X2 340 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2205 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1200 дела обстоят куда хуже - 316.34 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 340 значительно выше и составляет 37.29 Кадров/с. А вот Athlon 1200 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 340 в формате mpeg4 - результат составил 8.75 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 340 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1941.23 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1200 получив 247.05 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Athlon X2 340 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 864.69 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1200, скорость которого не превышала 102.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.