Сравнение A9-9410 против Phenom II X4 905e
| Процессоры / Характеристики | AMD A9-9410 Изменить | AMD Phenom II X4 905e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A9 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9410 | 905e | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $722 | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $212 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e |
|---|---|
| A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 905e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 | Phenom II X4 905e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 905e называется Deneb |
| A9-9410 это мобильный процессор | Phenom II X4 905e это настольный процессор |
| AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X4 905e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| A9-9410 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 905e сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| A9-9410 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 905e сильно превосходит в плане количества потоков, 4 против 2 |
| A9-9410 слегка превосходит в плане базовой частоты, 2900 МГц против 2500 МГц | Phenom II X4 905e немного проигрывает в плане частоты, 2500 МГц против 2900 МГц |
| A9-9410 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 905e | Phenom II X4 905e менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре A9-9410 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 738 миллионов | Phenom II X4 905e содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1200 млн |
| A9-9410 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт | Для Phenom II X4 905e нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A9-9410 значительно выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо весомый + | Предел возможной температуры ядер у Phenom II X4 905e достигает 70 градусов. Не намного отстает от соперника A9-9410 |
| A9-9410 уступает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Phenom II X4 905e поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| У модели процессора A9-9410 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 | У Phenom II X4 905e площадь кристалла намного больше и равна 258 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у CPU A9-9410 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 905e и равен 160 Кб | Кэш первого уровня у CPU Phenom II X4 905e значительно больше по сравнению с A9-9410 и равен 512 Килобайт |
| Величина кеша L2 у процессора A9-9410 намного меньше чем у Phenom II X4 905e и равняется 1024 Кб | Величина кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 905e значительно больше по сравнению с A9-9410 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A9-9410 | AMD Phenom II X4 905e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, структура, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, температурный режим, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 905e не сильно превосходит своего соперника A9-9410. Сам же процессор A9-9410 смог набрать 1991.56 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 905e (1919 баллов) над A9-9410 (1517 баллов). A9-9410 с оценкой 1517 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. A9-9410 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2694 балла. В этом тесте Phenom II X4 905e немного проигрывает с оценкой 2290 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Phenom II X4 905e набрал 8241 балл, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A9-9410 получил намного меньшую оценку: 4619 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 905e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9410 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.82 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 905e набрал в этом тесте 0.76 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге детализированных 3D объектов. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков. Phenom II X4 905e с результатом 255 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9410 сильно от него отстает получив в тесте 130 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 905e в программе Cinebench R15 показал результат 64 балла, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A9-9410 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 905e получил 5270 баллов, что значительно больше чем у A9-9410. В этом тесте процессор A9-9410 получает крайне низкую оценку 3182 балла - по сравнению с Phenom II X4 905e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 905e тоже показал хорошую оценку 1752 балла, немного уступив место модели A9-9410.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Phenom II X4 905e 5175 баллов. Ему немного уступает процессор A9-9410 набирая 4260 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 905e значительно выше и составляет 88 Кадров/с. А вот A9-9410 плохо справился с заданием, его скорость составила 54 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 905e в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент A9-9410 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 905e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3466.48 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A9-9410 получив 2455 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс. Phenom II X4 905e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2018 Кб/с. От него сильно отстал A9-9410, скорость которого не превышала 879 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. A9-9410 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора Phenom II X4 905e это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.4 Гб/с.
