BNAME.RU » Сравнение AMD A9-9410 vs AMD Athlon II X2 260

Сравнить процессоры AMD A9-9410 и AMD Athlon II X2 260

Поиск процессоров

Сравнение A9-9410 против Athlon II X2 260

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A9-9410
Изменить
AMD Athlon II X2 260
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA9Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9410260Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 201611 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$722$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$48Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9410

1991.56

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1421.26

(71,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9410

1517

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1090

(72%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

2694

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9410

4619

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

1.6

(100%)

AMD Athlon II X2 260

1.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9410

0.82

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0.65

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

140.33

(100%)

AMD A9-9410

130

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 260

71.08

(100%)

AMD A9-9410

63

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 260

3582

(100%)

AMD A9-9410

3182

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2133

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2023

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9410

3299

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9410

2134

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9410

4260

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

54

(100%)

AMD Athlon II X2 260

37.04

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9410

10

(100%)

AMD Athlon II X2 260

8.58

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9410

2455

(100%)

AMD Athlon II X2 260

2040.34

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 260

898.03

(100%)

AMD A9-9410

879

(98%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A9-9410

1

(100%)

AMD Athlon II X2 260

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A9-9410 2016 г

AMD Athlon II X2 260 2010 г

Число ядер

AMD A9-9410 2 ядра

AMD Athlon II X2 260 2 ядра

Число потоков

AMD A9-9410 2 потока

AMD Athlon II X2 260 2 потока

Тактовая частота

AMD A9-9410 2900 МГц

AMD Athlon II X2 260 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A9-9410 3500 МГц

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Техпроцесс

AMD A9-9410 28 Нм

AMD Athlon II X2 260 45 Нм

Число транзисторов

AMD A9-9410 1200 млн

AMD Athlon II X2 260 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A9-9410 25 Вт

AMD Athlon II X2 260 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A9-9410 90 °C

AMD Athlon II X2 260 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A9-9410 1 канал RAM

AMD Athlon II X2 260 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A9-9410 8 линий PCIe

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Размер кристалла

AMD A9-9410 124.5 мм2

AMD Athlon II X2 260 117 мм2

Кеш L1

AMD A9-9410 160 Кб

AMD Athlon II X2 260 256 Кб

Кеш L2

AMD A9-9410 1024 Кб

AMD Athlon II X2 260 2048 Кб

Кеш L3

AMD A9-9410 Нет данных

AMD Athlon II X2 260 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260
A9-9410 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 260 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 Athlon II X2 260 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 260 называется Regor
A9-9410 это мобильный процессор Athlon II X2 260 это настольный процессор
AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon II X2 260 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A9-9410 незначительно проигрывает в плане частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц Athlon II X2 260 незначительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3200 МГц против 2900 МГц
A9-9410 по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 45 нм у Athlon II X2 260 Athlon II X2 260 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В CPU A9-9410 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 234 миллионов Модель Athlon II X2 260 содержит намного меньше транзисторов, 234 млн против 1200 млн
A9-9410 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт Для процессора Athlon II X2 260 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A9-9410 не сильно выше и достигает 90 градусов Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X2 260 достигает 74 °C. Не намного уступает модели A9-9410
A9-9410 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Athlon II X2 260 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
У модели A9-9410 площадь кристалла чуть больше и составляет 124.5 мм2 У процессора Athlon II X2 260 площадь кристалла немного меньше и равна 117 кв.мм
Кэш L1 у процессора A9-9410 гораздо меньше в сравнении с Athlon II X2 260 и равен 160 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Athlon II X2 260 гораздо больше по сравнению с A9-9410 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A9-9410 значительно меньше по сравнению с Athlon II X2 260 и равняется 1024 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Athlon II X2 260 намного больше чем у A9-9410 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A9-9410AMD Athlon II X2 260 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, архитектура, год выхода, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A9-9410 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II X2 260. Модель Athlon II X2 260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1421.26 балл.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9410 (1517 баллов) над Athlon II X2 260 (1090 баллов). Athlon II X2 260 с оценкой 1090 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам Athlon II X2 260 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Athlon II X2 260 с оценкой 140.33 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A9-9410 набирая 130 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 260 в программе Cinebench R15 показал результат 71.08 балл, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте A9-9410 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 260 получил 3582 балла, что несколько больше чем у A9-9410. В этом тесте, процессор A9-9410 набирает свои 3182 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. A9-9410 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2133 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 260 тоже показал хорошую оценку 2023 балла, немного уступив место модели A9-9410.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот Athlon II X2 260 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.04 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9410 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 260 незначительно отстал с результатом 8.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. A9-9410 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2455 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 260 показав хороший результат 2040.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X2 260 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 898.03 Кб/с. A9-9410 выдал скорость кодирования 879 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.