Сравнение A8 PRO-8600B против Phenom II X6 1075T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8 PRO-8600B Изменить | AMD Phenom II X6 1075T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 8600B | 1075T | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2015 | 21 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Carrizo-PRO | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-2133 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $500 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $260 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 320 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T |
|---|---|
| A8 PRO-8600B принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8 PRO-8600B принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8 PRO-8600B называется Carrizo-PRO | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban |
| A8 PRO-8600B это мобильный процессор | Phenom II X6 1075T это настольный процессор |
| AMD A8 PRO-8600B работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3 |
| A8 PRO-8600B серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T уверенно превосходит по части числа ядер, 6 против 4 |
| A8 PRO-8600B серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет по части числа потоков, 6 против 4 |
| A8 PRO-8600B ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3000 МГц | Phenom II X6 1075T значительно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента A8 PRO-8600B |
| A8 PRO-8600B не сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 МГц против 3500 Мегагерц у соперника | Phenom II X6 1075T слегка выигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3500 Мегагерц против 3000 МГц A8 PRO-8600B |
| A8 PRO-8600B по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II X6 1075T | Phenom II X6 1075T менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| A8 PRO-8600B имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт | Для процессора Phenom II X6 1075T понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 125 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A8 PRO-8600B намного выше и доходит до 90 °C. А это значимый аргумент | Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1075T доходит до 62 градусов. Не намного отстает от конкурента A8 PRO-8600B |
| Кэш первого уровня у процессора A8 PRO-8600B намного меньше по сравнению с Phenom II X6 1075T и равен 320 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного больше по сравнению с A8 PRO-8600B и равен 768 Кб |
| Кэш L2 у CPU A8 PRO-8600B намного меньше чем у Phenom II X6 1075T и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше чем у A8 PRO-8600B и составляет 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | AVX | - | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8 PRO-8600B | AMD Phenom II X6 1075T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, технологии разгона, инструкции, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника A8 PRO-8600B. Модель A8 PRO-8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 2732.98 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над A8 PRO-8600B (2262 балла). A8 PRO-8600B с оценкой 2262 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8 PRO-8600B получает 2.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8 PRO-8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8 PRO-8600B сильно от него отстает получив в тесте 181 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8 PRO-8600B проваливает данный тест с оценкой 69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что значительно больше чем у A8 PRO-8600B. В этом тесте процессор A8 PRO-8600B получает крайне низкую оценку 3736 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1075T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core задействует один поток. Phenom II X6 1075T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2199 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8 PRO-8600B тоже показал хорошую оценку 1896 баллов, немного уступив место модели Phenom II X6 1075T.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T значительно выше и составляет 105.48 Кадров/с. А вот A8 PRO-8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 68 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формате mpeg4 - результат составил 25.14 Кадров/с. Его конкурент A8 PRO-8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8 PRO-8600B получив 2827.78 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением Windows. Phenom II X6 1075T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2421.46 Кб/с. От него сильно отстал A8 PRO-8600B, скорость которого не превышала 1330 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
