BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7670K vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры AMD A8-7670K и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение A8-7670K против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7670K
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7670K925Название модели процессора
Год2015 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-2133DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7670K

3697.96

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(70,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7670K

3028

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2161

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

3.16

(100%)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7670K

0.65

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

AMD A8-7670K

278.11

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

AMD A8-7670K

69.97

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

AMD A8-7670K

5267

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7670K

2401

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2044

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7670K

73.69

(100%)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

AMD A8-7670K

17.05

(100%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7670K

4195.88

(100%)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7670K

1817.28

(100%)

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7670K 2015 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

AMD A8-7670K 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7670K 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7670K 3600 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7670K 3900 МГц

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7670K 28 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7670K 2410 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7670K 95 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7670K 72.4 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7670K 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7670K 20 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

AMD A8-7670K 256 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7670K 4096 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7670K Нет данных

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925
Обе модели процессоров от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одно время
Две модели принадлежат к настольному сегменту
CPU идентичны по части количества ядер: 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Тепловыделение этих CPU составляет 95 Вт
У обоих моделей возможная температура ядра достигает 72.4 градусов и 71 градусов Цельсия соответственно
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925
A8-7670K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-7670K принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-7670K называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
AMD A8-7670K работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A8-7670K ощутимо выигрывает по части частоты, 3600 МГц против 2800 МГц у соперника Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц
A8-7670K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-7670K по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров
В модели A8-7670K значительно большее количество транзисторов, 2410 млн против 738 миллионов Модель Phenom II X4 925 имеет на порядок меньше транзисторов, 738 млн против 2410 млн
N/a Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора A8-7670K значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и равняется 256 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Phenom II X4 925 намного больше чем у A8-7670K и равняется 512 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора A8-7670K гораздо больше по сравнению с Phenom II X4 925 и равен 4096 Килобайт Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 925 намного меньше в сравнении с A8-7670K и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7670KAMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурные данные, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7670K по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Модель Phenom II X4 925 в сравнении с конкурентом едва набирает 2611.39 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7670K (3028 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 с оценкой 2161 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7670K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.16 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7670K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 925 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7670K набирая 278.11 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.97 баллов в этом тесте A8-7670K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что несколько больше чем у A8-7670K. В этом тесте, процессор A8-7670K набирает свои 5267 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-7670K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2401 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 925 тоже показал хорошую оценку 2044 балла, немного уступив место модели A8-7670K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32 битная версия теста задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7670K чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 73.69 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. A8-7670K смог обработал видеофайл со скоростью 17.05 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom II X4 925 - 17.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. A8-7670K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4195.88 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 925 показав хороший результат 3721.94 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A8-7670K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1817.28 Кб/с. Phenom II X4 925 выдал скорость кодирования 1665.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.