BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7410 vs AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A8-7410 и AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A8-7410 против Athlon 64 4000+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7410
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7410Название модели процессора
Год2015 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 мая 2015нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Carrizo-LClawhammer | San DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер41Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков41Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн930 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$415$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7410

1955.54

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(24,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7410

2741

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(11%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7410

1917

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7410

4665

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7410

1.9

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7410

0.61

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7410

174

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7410

52

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7410

3460

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(27%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7410

1356

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(72%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7410

3687

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7410

1256

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7410

46

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(25%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7410

10

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7410

2936

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7410

1292

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(21%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7410

1

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7410 2015 г

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A8-7410 4 ядра

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A8-7410 4 потока

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A8-7410 2200 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7410 2500 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7410 28 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7410 930 млн

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7410 15 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7410 90 °C

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7410 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7410 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7410 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7410 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7410 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD A8-7410 256 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A8-7410 2048 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A8-7410 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Оба процессора от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному семейству A-series
Две модели были выпущены в одном временном промежутке
Две модели поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
A8-7410 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7410 называется Carrizo-L Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego
A8-7410 это мобильный процессор Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор
AMD A8-7410 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A8-7410 уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) значительно проигрывает по количеству ядер, 1 против 4
A8-7410 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) значительно уступает по части числа потоков, 1 против 4
A8-7410 слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2400 Мегагерц Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно обгоняет в плане частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц A8-7410
A8-7410 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 130 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU A8-7410 намного большее количество транзисторов, 930 миллионов против 105 млн Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) содержит на порядок меньше транзисторов, 105 млн против 930 млн
A8-7410 значительно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность равно 89 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7410 намного выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) достигает 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A8-7410
A8-7410 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш L1 у процессора A8-7410 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 256 Кб Величина кэша первого уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше чем у A8-7410 и составляет 128 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора A8-7410 значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и равен 2048 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) намного меньше по сравнению с A8-7410 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7410AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, структура, год выхода, частота, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A8-7410 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно назвать вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7410 (2741 балл) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-7410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д объектов. A8-7410 с результатом 174 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A8-7410 в программе Cinebench R15 показал результат 52 балла, немного опередив конкурента. Получив 42.71 балла в этом тесте Athlon 64 4000+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7410 получил 3460 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A8-7410.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. A8-7410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1356 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7410 значительно выше и составляет 46 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7410 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. A8-7410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2936 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A8-7410 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.