BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7200P vs AMD Phenom X4 9550

Сравнить процессоры AMD A8-7200P и AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Сравнение A8-7200P против Phenom X4 9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7200P
Изменить
AMD Phenom X4 9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7200P9550Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3300 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1866
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7200P

2582.12

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(74,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7200P

2156

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1605

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(100%)

AMD A8-7200P

2.3

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(100%)

AMD A8-7200P

0.47

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

209.59

(100%)

AMD A8-7200P

171

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

53.37

(100%)

AMD A8-7200P

53

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

AMD A8-7200P

4628

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7200P

1923

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1613

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(100%)

AMD A8-7200P

54.94

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(100%)

AMD A8-7200P

12.89

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(100%)

AMD A8-7200P

2894.55

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

AMD A8-7200P

1288.25

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7200P 2014 г

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Число ядер

AMD A8-7200P 4 ядра

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Число потоков

AMD A8-7200P 4 потока

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-7200P 2400 МГц

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7200P 3300 МГц

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7200P 28 Нм

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7200P 2410 млн

AMD Phenom X4 9550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7200P 35 Вт

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7200P 102 °C

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7200P 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7200P 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7200P 245 мм2

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Кеш L1

AMD A8-7200P 256 Кб

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-7200P 4096 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7200P Нет данных

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550
Обе модели от фирмы amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
CPU идентичны в плане числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550
A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena
A8-7200P это мобильный процессор Phenom X4 9550 это настольный процессор
AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A8-7200P слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 2400 МГц против 2200 МГц у конкурента Phenom X4 9550 незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц
A8-7200P по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 28 нанометров, против 65 нанометров у конкурента Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
В CPU A8-7200P значительно большее число транзисторов, 2410 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9550 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 миллионов против 2410 миллионов
A8-7200P уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Phenom X4 9550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у A8-7200P ощутимо выше и равняется 102 °C. И это серьезный плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9550 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A8-7200P
У процессора A8-7200P площадь кристалла чуть меньше и равняется 245 мм2 У процессора Phenom X4 9550 площадь кристалла чуть больше и равна 285 кв.мм
Кэш 1-го уровня у CPU A8-7200P значительно меньше чем у Phenom X4 9550 и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Phenom X4 9550 намного больше в сравнении с A8-7200P и равен 512 Килобайт
Величина кэша второго уровня у процессора A8-7200P значительно больше чем у Phenom X4 9550 и составляет 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom X4 9550 гораздо меньше чем у A8-7200P и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7200PAMD Phenom X4 9550 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, архитектура, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, год выпуска, частота, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7200P по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Модель Phenom X4 9550 в сравнении с конкурентом едва набирает 1919.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7200P (2156 баллов) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 с оценкой 1605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.56 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-7200P получает свои 2.3 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7200P набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9550 с оценкой 209.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A8-7200P набирая 171 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей A8-7200P (53 балла) и Phenom X4 9550 (53.37 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что несколько больше чем у A8-7200P. В этом тесте, процессор A8-7200P набирает свои 4628 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A8-7200P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1923 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9550 тоже показал хорошую оценку 1613 баллов, немного уступив место модели A8-7200P.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 чуть выше чем у A8-7200P, и составила 57.6 Кадров/с. A8-7200P смог набрать 54.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность платформы. A8-7200P смог обработал видеофайл со скоростью 12.89 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom X4 9550 - 12.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Phenom X4 9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3007.83 баллов. С этими задачами справился и A8-7200P показав хороший результат 2894.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1620 Кб/с. От него сильно отстал A8-7200P, скорость которого не превышала 1288.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.