BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs AMD Phenom X4 9550

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и AMD Phenom X4 9550

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Phenom X4 9550

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
AMD Phenom X4 9550
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39409550Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Март 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$76Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1919.52

(82,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E3940

1936

(100%)

AMD Phenom X4 9550

1605

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

2.56

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9550

0.54

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

209.59

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9550

53.37

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9550

4919

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9550

1613

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

57.6

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9550

12.96

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9550

3007.83

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9550

1620

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

AMD Phenom X4 9550 2008 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

AMD Phenom X4 9550 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

AMD Phenom X4 9550 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

AMD Phenom X4 9550 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

AMD Phenom X4 9550 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

AMD Phenom X4 9550 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

AMD Phenom X4 9550 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

AMD Phenom X4 9550 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

AMD Phenom X4 9550 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 285 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

AMD Phenom X4 9550 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

AMD Phenom X4 9550 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550
Два процессора вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550
Atom x5-E3940 от бренда intel Phenom X4 9550 от бренда amd
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom X4 9550 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9550 называется Agena
Atom x5-E3940 это встраиваемый процессор Phenom X4 9550 это настольный процессор
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Phenom X4 9550 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Atom x5-E3940 значительно уступает в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Phenom X4 9550 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента
Atom x5-E3940 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, против 65 нанометров у соперника Phenom X4 9550 Phenom X4 9550 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
Atom x5-E3940 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9.5 Вт Для процессора Phenom X4 9550 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-E3940 значительно выше и равняется 110 градусов. А это несомненно весомый + Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9550 равен 70 градусов. Не значительно отстав от Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем соперник Phenom X4 9550 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник
N/a Phenom X4 9550 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Atom x5-E3940 значительно меньше чем у Phenom X4 9550 и равен 224 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X4 9550 значительно больше по сравнению с Atom x5-E3940 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940AMD Phenom X4 9550 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, год выхода, тактовая частота, сокет, температурные данные, архитектура, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E3940 не сильно превосходит своего соперника Phenom X4 9550. Сам же процессор Phenom X4 9550 смог набрать 1919.52 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Phenom X4 9550 (1605 баллов). Phenom X4 9550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.56 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E3940 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom X4 9550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5-E3940 набрал в этом тесте 0.48 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9550 с оценкой 209.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E3940 набирая 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9550 в программе Cinebench R15 показал результат 53.37 балла, немного опередив конкурента. Получив 51.86 балл в этом тесте Atom x5-E3940 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9550 получил 4919 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Phenom X4 9550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom X4 9550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1613 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9550 чуть выше чем у Atom x5-E3940, и составила 57.6 Кадров/с. Atom x5-E3940 смог набрать 50.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.96 Кадров/с. В то время как Atom x5-E3940 незначительно отстал с результатом 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Phenom X4 9550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3007.83 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E3940 показав хороший результат 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9550 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1620 Кб/с. Atom x5-E3940 выдал скорость кодирования 1433.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.