Сравнение A8-7200P против Phenom II X6 1035T
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-7200P Изменить | AMD Phenom II X6 1035T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7200P | 1035T | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 27 апреля 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Thuban | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 6 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3300 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 904 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $101 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $189 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 346 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 3072 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| Две модели процессоров от компании amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T |
|---|---|
| A8-7200P принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X6 1035T принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A8-7200P принадлежит к линейке процессоров A8 | Phenom II X6 1035T принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A8-7200P называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1035T называется Thuban |
| A8-7200P это мобильный процессор | Phenom II X6 1035T это настольный процессор |
| AMD A8-7200P работает на сокете Socket FP3 | AMD Phenom II X6 1035T работает на сокете Socket AM3 |
| A8-7200P серьёзно отстает в плане числа ядер, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно превосходит по части количества ядер, 6 против 4 |
| A8-7200P значительно уступает по части числа потоков, 4 против 6 | Phenom II X6 1035T серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 6 против 4 |
| A8-7200P не сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2600 Мегагерц | Phenom II X6 1035T слегка обгоняет по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2400 Мегагерц |
| A8-7200P немного уступает по части частоты в турбо режиме, 3300 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента | Phenom II X6 1035T незначительно выигрывает в плане авторазгона, 3600 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| A8-7200P по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X6 1035T | Phenom II X6 1035T менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм |
| В CPU A8-7200P значительно больше транзисторов, 2410 млн против 904 млн | Модель Phenom II X6 1035T имеет намного меньше транзисторов, 904 миллионов против 2410 млн |
| A8-7200P имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт | Для процессора Phenom II X6 1035T потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у A8-7200P ощутимо выше и равняется 102 градусов. И это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X6 1035T составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A8-7200P |
| У процессора A8-7200P площадь кристалла значительно меньше и равняется 245 мм2 | У модели процессора Phenom II X6 1035T площадь кристалла намного больше и равна 346 мм квадратных |
| Кэш 1-го уровня у процессора A8-7200P гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1035T и составляет 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Phenom II X6 1035T намного больше по сравнению с A8-7200P и равняется 768 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A8-7200P намного больше по сравнению с Phenom II X6 1035T и равен 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom II X6 1035T намного меньше по сравнению с A8-7200P и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-7200P | AMD Phenom II X6 1035T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, структура, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1035T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-7200P. Модель A8-7200P в сравнении с конкурентом едва набирает 2582.12 балла.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X6 1035T (2929 баллов) над A8-7200P (2156 баллов). A8-7200P с оценкой 2156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1035T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-7200P получает 2.3 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X6 1035T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-7200P набрал в этом тесте 0.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X6 1035T с результатом 419 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-7200P сильно от него отстает получив в тесте 171 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1035T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 78 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7200P проваливает данный тест с оценкой 53 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1035T получил 7000.25 баллов, что значительно больше чем у A8-7200P. В этом тесте процессор A8-7200P получает крайне низкую оценку 4628 баллов - по сравнению с Phenom II X6 1035T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. A8-7200P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1923 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1035T тоже показал хорошую оценку 1825.24 баллов, немного уступив место модели A8-7200P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1035T значительно выше и составляет 98.61 Кадров/с. А вот A8-7200P плохо справился с заданием, его скорость составила 54.94 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X6 1035T в формате mpeg4 - результат составил 23.83 Кадров/с. Его конкурент A8-7200P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.89 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Phenom II X6 1035T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5058.81 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-7200P получив 2894.55 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom II X6 1035T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2213.89 Кб/с. От него сильно отстал A8-7200P, скорость которого не превышала 1288.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
