BNAME.RU » Сравнение AMD A8-7100 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры AMD A8-7100 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение A8-7100 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-7100
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора710072Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 июня 2014Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP19 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$422$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла245 мм2235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7100

2128.12

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(63,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD A8-7100

1677

(93%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

1379

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-7100

4134

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7100

1.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7100

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7100

133

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

AMD A8-7100

44

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3821

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7100

1795

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(77%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7100

3337

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7100

1473

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-7100

3914

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7100

11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7100

2225

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7100

1417

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(54%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-7100

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-7100 2014 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

AMD A8-7100 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

AMD A8-7100 4 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

AMD A8-7100 1800 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-7100 3000 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-7100 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

AMD A8-7100 2410 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-7100 19 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-7100 102 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-7100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-7100 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-7100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-7100 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-7100 245 мм2

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

AMD A8-7100 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

AMD A8-7100 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-7100 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72
Две модели от компании amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 256 Кб
Различия
AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72
A8-7100 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-7100 принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A8-7100 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
A8-7100 это мобильный процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
AMD A8-7100 работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
A8-7100 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
A8-7100 значительно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 4
A8-7100 серьёзно отстает в плане частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-72 значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 МГц
A8-7100 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В модели процессора A8-7100 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 243 миллионов Модель Athlon 64 FX-72 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 243 млн против 2410 миллионов
A8-7100 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 19 Ватт Для процессора Athlon 64 FX-72 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение достигает 125 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A8-7100 значительно выше и составляет 102 градусов. А это несомненно весомый аргумент Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 составляет 56 градусов. Не значительно отстает от A8-7100
У модели процессора A8-7100 площадь кристалла немного больше и составляет 245 мм квадратных У процессора Athlon 64 FX-72 площадь кристалла немного меньше и равняется 235 мм2
Кеш 2-го уровня у CPU A8-7100 намного больше чем у Athlon 64 FX-72 и равняется 4096 Кб Объем кэша L2 у CPU Athlon 64 FX-72 намного меньше в сравнении с A8-7100 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-7100AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в программах, сокет, архитектура, год выпуска, температурные данные, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7100 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A8-7100 (1677 баллов). A8-7100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7100 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.8 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-7100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д объектов. A8-7100 с оценкой 133 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A8-7100 проваливает данный тест с оценкой 44 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7100 получил 3821 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с A8-7100.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A8-7100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1795 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7100 значительно выше и составляет 56 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7100 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A8-7100 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2225 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-72 показав хороший результат 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. A8-7100 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1417 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.