BNAME.RU » Сравнение AMD A8-5600K vs AMD Phenom II X6 1075T

Сравнить процессоры AMD A8-5600K и AMD Phenom II X6 1075T

Поиск процессоров

Сравнение A8-5600K против Phenom II X6 1075T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-5600K
Изменить
AMD Phenom II X6 1075T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5600K1075TНазвание модели процессора
Год2012 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 октября 201221 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TrinityThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 Gb/s UMI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков46Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1303 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 7560D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$41$126Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$260Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2346 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X6 1075T

4066.42

(100%)

AMD A8-5600K

3242.47

(79,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X6 1075T

3060

(100%)

AMD A8-5600K

2748

(90%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

2941

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-5600K

8838

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X6 1075T

4.41

(100%)

AMD A8-5600K

3.2

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-5600K

0.98

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0.61

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

474

(100%)

AMD A8-5600K

292

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X6 1075T

88

(100%)

AMD A8-5600K

87

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X6 1075T

8039

(100%)

AMD A8-5600K

6491.96

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-5600K

2585.12

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2199

(85%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A8-5600K

6520

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

105.48

(100%)

AMD A8-5600K

102

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X6 1075T

25.14

(100%)

AMD A8-5600K

21

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X6 1075T

5427.05

(100%)

AMD A8-5600K

4295

(79%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD Phenom II X6 1075T

5900

(100%)

AMD A8-5600K

3700

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-5600K

2449

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

2421.46

(99%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A8-5600K

1.8

(100%)

AMD Phenom II X6 1075T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-5600K 2012 г

AMD Phenom II X6 1075T 2010 г

Число ядер

AMD A8-5600K 4 ядра

AMD Phenom II X6 1075T 6 ядер

Число потоков

AMD A8-5600K 4 потока

AMD Phenom II X6 1075T 6 потоков

Тактовая частота

AMD A8-5600K 3600 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-5600K 3900 МГц

AMD Phenom II X6 1075T 3500 МГц

Техпроцесс

AMD A8-5600K 32 Нм

AMD Phenom II X6 1075T 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-5600K 1303 млн

AMD Phenom II X6 1075T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-5600K 100 Вт

AMD Phenom II X6 1075T 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD Phenom II X6 1075T 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-5600K 74 °C

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-5600K 2 канала RAM

AMD Phenom II X6 1075T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-5600K Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-5600K 16 линий PCIe

AMD Phenom II X6 1075T Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-5600K 246 мм2

AMD Phenom II X6 1075T 346 мм2

Кеш L1

AMD A8-5600K 192 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 768 Кб

Кеш L2

AMD A8-5600K 4096 Кб

AMD Phenom II X6 1075T 3072 Кб

Кеш L3

AMD A8-5600K Нет данных

AMD Phenom II X6 1075T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T
Оба процессора от бренда amd
Обе модели вышли в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T
A8-5600K принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X6 1075T принадлежит к семейству процессоров Phenom
A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 Phenom II X6 1075T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1075T называется Thuban
AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom II X6 1075T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине AMD A8-5600K - 2 Gb/s UMI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1075T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
A8-5600K сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1075T значительно выигрывает по части числа ядер, 6 против 4
A8-5600K серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 6 Phenom II X6 1075T ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 6 против 4
A8-5600K немного обгоняет по части базовой частоты, 3600 МГц против 3000 Мегагерц у конкурента Phenom II X6 1075T не сильно проигрывает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3600 МГц
A8-5600K слегка превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 3900 Мегагерц против 3500 Мегагерц Phenom II X6 1075T не сильно уступает по части turbo частоты, 3500 Мегагерц против 3900 МГц у соперника A8-5600K
A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A8-5600K по части технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Phenom II X6 1075T Phenom II X6 1075T менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров
В модели A8-5600K значительно большее число транзисторов, 1303 миллионов против 904 миллионов Phenom II X6 1075T имеет на порядок меньшее число транзисторов, 904 миллионов против 1303 млн
A8-5600K серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 100 Ватт Для модели Phenom II X6 1075T необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 125 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A8-5600K незначительно выше и доходит до 74 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1075T равняется 62 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A8-5600K
У A8-5600K площадь кристалла намного меньше и равняется 246 мм2 У модели Phenom II X6 1075T площадь кристалла гораздо больше и равна 346 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора A8-5600K гораздо меньше в сравнении с Phenom II X6 1075T и равняется 192 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Phenom II X6 1075T гораздо больше по сравнению с A8-5600K и составляет 768 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора A8-5600K намного больше чем у Phenom II X6 1075T и равен 4096 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Phenom II X6 1075T намного меньше по сравнению с A8-5600K и равен 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A8-5600KAMD Phenom II X6 1075T Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, количество ядер, потоков, инструкции, частота, структура, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X6 1075T по большинству параметров превосходит своего соперника A8-5600K. Модель A8-5600K в сравнении с конкурентом едва набирает 3242.47 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X6 1075T (3060 баллов) над A8-5600K (2748 баллов). A8-5600K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X6 1075T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.41 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-5600K получает 3.2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.98 баллов. А вот сам Phenom II X6 1075T набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета комплексных 3д объектов. Phenom II X6 1075T с результатом 474 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-5600K сильно от него отстает получив в тесте 292 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X6 1075T в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 87 баллов в этом тесте A8-5600K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X6 1075T получил 8039 баллов, что несколько больше чем у A8-5600K. В этом тесте, процессор A8-5600K набирает свои 6491.96 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток. A8-5600K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2585.12 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X6 1075T тоже показал хорошую оценку 2199 баллов, немного уступив место модели A8-5600K.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X6 1075T чуть выше чем у A8-5600K, и составила 105.48 Кадров/с. A8-5600K смог набрать 102 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X6 1075T в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 25.14 Кадров/с. В то время как A8-5600K незначительно отстал с результатом 21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Phenom II X6 1075T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5427.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A8-5600K получив 4295 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики. В тесте Fire Strike Physics от 3DMark - Phenom II X6 1075T с уверенностью выигрывает, получая оценку 5900 баллов. У модели A8-5600K дела обстоят куда хуже, он набрал всего 3700 баллов.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. A8-5600K немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2449 Кб/с. Phenom II X6 1075T выдал скорость кодирования 2421.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.