BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9500 vs AMD Athlon X2 340

Сравнить процессоры AMD A6-9500 и AMD Athlon X2 340

Поиск процессоров

Сравнение A6-9500 против Athlon X2 340

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9500
Изменить
AMD Athlon X2 340
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500340Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$64-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9500

2225.52

(100%)

AMD Athlon X2 340

1429.51

(64,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9500

1871

(100%)

AMD Athlon X2 340

1319

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

2.01

(100%)

AMD Athlon X2 340

1.55

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500

0.84

(100%)

AMD Athlon X2 340

0.65

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

153

(100%)

AMD Athlon X2 340

126

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500

100.26

(100%)

AMD Athlon X2 340

77

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9500

4020

(100%)

AMD Athlon X2 340

3180

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500

2607

(100%)

AMD Athlon X2 340

2205

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

48.1

(100%)

AMD Athlon X2 340

37.29

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9500

11.24

(100%)

AMD Athlon X2 340

8.75

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9500

2529.51

(100%)

AMD Athlon X2 340

1941.23

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9500

1121.23

(100%)

AMD Athlon X2 340

864.69

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9500 2017 г

AMD Athlon X2 340 2012 г

Число ядер

AMD A6-9500 2 ядра

AMD Athlon X2 340 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9500 2 потока

AMD Athlon X2 340 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9500 3500 МГц

AMD Athlon X2 340 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9500 3800 МГц

AMD Athlon X2 340 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9500 28 Нм

AMD Athlon X2 340 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9500 3100 млн

AMD Athlon X2 340 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9500 65 Вт

AMD Athlon X2 340 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9500 90 °C

AMD Athlon X2 340 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9500 74 °C

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9500 2 канала RAM

AMD Athlon X2 340 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9500 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9500 8 линий PCIe

AMD Athlon X2 340 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9500 246 мм2

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9500 160 Кб

AMD Athlon X2 340 96 Кб

Кеш L2

AMD A6-9500 1024 Кб

AMD Athlon X2 340 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9500 Нет данных

AMD Athlon X2 340 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9500AMD Athlon X2 340
Два процессора от компании amd
Два процессора относятся к одному классу A-series
Две модели процессоров появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Тепловая мощность этих процессоров равно 65 Вт
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша 2-го 1024 Кб
Различия
AMD A6-9500AMD Athlon X2 340
A6-9500 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X2 340 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора A6-9500 называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X2 340 называется Trinity
AMD A6-9500 работает на сокете Socket AM4 AMD Athlon X2 340 работает на сокете Socket FM2
A6-9500 не сильно превосходит в плане тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3200 Мегагерц у конкурента Athlon X2 340 немного проигрывает по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 3500 МГц
A6-9500 немного превосходит по части авторазгона, 3800 Мегагерц в сравнение с 3600 МГц у конкурента Athlon X2 340 Athlon X2 340 немного проигрывает по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3800 МГц
A6-9500 технологичный процессор, его технологический процесс незначительно меньше чем у конкурента и равняется 28 нанометров Athlon X2 340 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс немного больше и равняется 32 нм
В модели процессора A6-9500 значительно большее число транзисторов, 3100 миллионов против 1303 миллионов Модель Athlon X2 340 имеет значительно меньше транзисторов, 1303 млн против 3100 млн
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9500 немного выше и достигает 90 градусов Порог возможной температуры ядер у Athlon X2 340 равняется 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A6-9500
AMD A6-9500 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X2 340 поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9500 сильно уступает по части числа каналов PCI-Express чем его соперник Athlon X2 340 может использовать значительно большее число линий PCI Express чем его соперник
A6-9500 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у CPU A6-9500 намного больше чем у Athlon X2 340 и равняется 160 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon X2 340 значительно меньше чем у A6-9500 и равняется 96 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9500AMD Athlon X2 340 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, год выхода, технологии разгона, температурные данные, инструкции, базовая частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X2 340. Модель Athlon X2 340 в сравнении с конкурентом едва набирает 1429.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500 (1871 балл) над Athlon X2 340 (1319 баллов). Athlon X2 340 с оценкой 1319 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon X2 340 получает 1.55 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.84 баллов. А вот сам Athlon X2 340 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. A6-9500 с оценкой 153 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X2 340 набирая 126 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 100.26 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 340 проваливает данный тест с оценкой 77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9500 получил 4020 баллов, что значительно больше чем у Athlon X2 340. В этом тесте процессор Athlon X2 340 получает крайне низкую оценку 3180 баллов - по сравнению с A6-9500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A6-9500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2607 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon X2 340 тоже показал хорошую оценку 2205 баллов, немного уступив место модели A6-9500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500 значительно выше и составляет 48.1 Кадров/с. А вот Athlon X2 340 плохо справился с заданием, его скорость составила 37.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Конечный результат тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9500 в формате mpeg4 - результат составил 11.24 Кадров/с. Его конкурент Athlon X2 340 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. A6-9500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2529.51 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon X2 340 получив 1941.23 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. A6-9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1121.23 Кб/с. От него сильно отстал Athlon X2 340, скорость которого не превышала 864.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.