Сравнение A6-9220 против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9220 Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9220 | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2900 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $411 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Две модели процессоров появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| A6-9220 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| A6-9220 это мобильный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A6-9220 серьёзно уступает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9350e уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| A6-9220 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9350e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 |
| A6-9220 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 2500 МГц против 2000 Мегагерц | Phenom X4 9350e серьёзно уступает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц |
| A6-9220 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров |
| В модели процессора A6-9220 намного больше транзисторов, 1200 миллионов против 450 миллионов | Процессор Phenom X4 9350e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 1200 миллионов |
| A6-9220 сильно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт | Для Phenom X4 9350e потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-9220 ощутимо выше и составляет 90 °C. А это несомненно весомый плюс | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e доходит до 70 градусов. Не значительно отстает от A6-9220 |
| A6-9220 уступает в плане числа каналов памяти чем его соперник Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник |
| У модели процессора A6-9220 площадь кристалла намного меньше и равна 124.5 мм2 | У процессора Phenom X4 9350e площадь кристалла гораздо больше и равна 285 мм2 |
| Величина кэша L1 у CPU A6-9220 гораздо меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и равен 160 Килобайт | Размер кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9350e намного больше в сравнении с A6-9220 и равняется 512 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у процессора A6-9220 значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9350e и равняется 1024 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше в сравнении с A6-9220 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9220 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, сокет, базовая частота, год выхода, технологии авторазгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника A6-9220. Сам же процессор A6-9220 смог набрать 1541.68 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над A6-9220 (1257 баллов). A6-9220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у A6-9220. В этом тесте, процессор A6-9220 набирает свои 2805 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. A6-9220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 47 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. A6-9220 смог обработал видеофайл со скоростью 9 Кадров/с, почти схожий результат получил Phenom X4 9350e - 9.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. A6-9220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2253 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom X4 9350e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 964.48 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
