Сравнение Atom C2550 против A6-9220
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD A6-9220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | C2550 | 9220 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $411 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 |
|---|---|
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | A6-9220 от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | A6-9220 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Atom C2550 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series | A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge |
| Atom C2550 это серверный процессор | A6-9220 это мобильный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 |
| Atom C2550 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | A6-9220 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | A6-9220 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 Мегагерц | A6-9220 слегка обгоняет в плане частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента Atom C2550 |
| Atom C2550 слегка отстает по части частоты в авторазгоне, 2600 Мегагерц против 2900 МГц у соперника | A6-9220 не сильно превосходит в плане авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента Atom C2550 |
| Atom C2550 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 22 нанометров, против 28 нанометров у A6-9220 | A6-9220 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нм |
| Atom C2550 не сильно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 14 Ватт | Тепловое выделение A6-9220 несколько больше в сравнении с Atom C2550, его TDP равен 15 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom C2550 не сильно выше и доходит до 96 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у A6-9220 достигает 90 градусов. Не значительно отстает от Atom C2550 |
| Atom C2550 поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент | A6-9220 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Atom C2550 |
| Intel Atom C2550 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A6-9220 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Atom C2550 может использовать намного большее количество каналов PCI-e в сравнении с соперником | A6-9220 сильно уступает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | A6-9220 поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш L1 у CPU Atom C2550 намного больше в сравнении с A6-9220 и равняется 224 Кб | Размер кеша L1 у процессора A6-9220 значительно меньше в сравнении с Atom C2550 и равен 160 Кб |
| Размер кеша второго уровня у CPU Atom C2550 намного больше по сравнению с A6-9220 и равняется 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU A6-9220 гораздо меньше в сравнении с Atom C2550 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD A6-9220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника A6-9220. Сам же процессор A6-9220 смог набрать 1541.68 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик существуют вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над A6-9220 (1257 баллов). A6-9220 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3D моделей. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220 сильно от него отстает получив в тесте 112 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у A6-9220. В этом тесте процессор A6-9220 получает крайне низкую оценку 2805 баллов - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. A6-9220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 чуть выше чем у Atom C2550, и составила 47 Кадров/с. Atom C2550 смог набрать 42.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.3 Кадров/с. В то время как A6-9220 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-9220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2253 балла. С этими задачами справился и Atom C2550 показав хороший результат 2108.21 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220, скорость которого не превышала 770 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.
