BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220 vs AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Сравнить процессоры AMD A6-9220 и AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220 против Athlon 64 4000+ (S.939)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220
Изменить
AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220Название модели процессора
Год2017 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeClawhammer | San DiegoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$411$873Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220

1541.68

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

484.76

(31,44%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9220

1257

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

313

(25%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220

2432

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220

3941

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.49

(35%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0.48

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220

112

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.6

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220

69

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

42.71

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220

2805

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

938

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1885

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

970

(51%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220

2921

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1798

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9220

3461

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220

47

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

11.33

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220

9

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

2.63

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220

2253

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

639.55

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9220

770

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

277.07

(36%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9220

1

(100%)

AMD Athlon 64 4000+ (S.939)

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220 2017 г

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2004 г

Число ядер

AMD A6-9220 2 ядра

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9220 2 потока

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9220 2500 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220 2900 МГц

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9220 28 Нм

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 130 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220 1200 млн

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 105 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220 15 Вт

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 89 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220 90 °C

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220 1 канал RAM

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220 8 линий PCIe

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9220 124.5 мм2

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220 160 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220 1024 Кб

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220 Нет данных

AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора принадлежат к одному семейству A-series
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939)
A6-9220 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego
A6-9220 это мобильный процессор Athlon 64 4000+ (S.939) это настольный процессор
AMD A6-9220 работает на сокете Socket FP4 AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939
A6-9220 серьёзно обгоняет по части кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
A6-9220 сильно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 64 4000+ (S.939) сильно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A6-9220 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц
A6-9220 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon 64 4000+ (S.939) Athlon 64 4000+ (S.939) менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В процессоре A6-9220 значительно большее количество транзисторов, 1200 млн против 105 млн Процессор Athlon 64 4000+ (S.939) имеет на порядок меньшее число транзисторов, 105 миллионов против 1200 млн
A6-9220 обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для Athlon 64 4000+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP составляет 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-9220 ощутимо выше и достигает 90 °C. А это несомненно серьезный + Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 4000+ (S.939) доходит до 71 °C. Не значительно отстав от конкурента A6-9220
A6-9220 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент
Размер кэша L1 у процессора A6-9220 гораздо больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 160 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) гораздо меньше в сравнении с A6-9220 и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, архитектура, сокет, технологии, базовая частота, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-9220 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9220 (1257 баллов) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-9220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.4 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. A6-9220 с результатом 112 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 42.71 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220 получил 2805 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A6-9220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. A6-9220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1885 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Потому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9220 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-9220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2253 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A6-9220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 770 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.