BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7400K vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры AMD A6-7400K и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение A6-7400K против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7400K
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400K72Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(63,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD A6-7400K

1581

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7400K

2505.54

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7400K

1099.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7400K 2014 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

AMD A6-7400K 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

AMD A6-7400K 2 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-7400K 3500 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7400K 3900 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7400K 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7400K 2410 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7400K 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7400K 70 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7400K 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

AMD A6-7400K 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-7400K 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72
A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A6-7400K принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+ AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
A6-7400K значительно обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 2800 МГц Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 сильно отстает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
A6-7400K по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
В модели процессора A6-7400K намного большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 243 млн Модель Athlon 64 FX-72 содержит на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 2410 миллионов
A6-7400K имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для Athlon 64 FX-72 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A6-7400K намного выше и доходит до 70 градусов. И это значимый плюс Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 °C. Не намного уступает A6-7400K
N/a Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша L1 у CPU A6-7400K гораздо меньше чем у Athlon 64 FX-72 и составляет 128 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-72 значительно больше по сравнению с A6-7400K и составляет 256 Кб
Кеш L2 у CPU A6-7400K намного меньше чем у Athlon 64 FX-72 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 FX-72 значительно больше в сравнении с A6-7400K и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, технологии разгона, инструкции, структура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-7400K по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A6-7400K (1581 балл). A6-7400K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. A6-7400K с результатом 168.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-72 проваливает данный тест с оценкой 56.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с A6-7400K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K значительно выше и составляет 45.07 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7400K в формате mpeg4 - результат составил 10.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. A6-7400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2505.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. A6-7400K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.