Сравнение A6-3620 против Phenom II X4 900e
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3620 Изменить | AMD Phenom II X4 900e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3620 | 900e | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 360704 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Расчетная мощность двух CPU достигает 65 Ватт | |
| У обоих моделей максимально возможная температура ядра доходит до 70.5 градусов Цельсия и 70 градусов Цельсия соответственно | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e |
|---|---|
| A6-3620 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb |
| AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 900e - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| A6-3620 слегка проигрывает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2400 МГц | Phenom II X4 900e немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2200 Мегагерц у соперника |
| A6-3620 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, против 45 нанометров у Phenom II X4 900e | Phenom II X4 900e в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В модели A6-3620 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 738 млн | Phenom II X4 900e содержит значительно меньшее количество транзисторов, 738 млн против 1400 млн |
| У модели A6-3620 площадь кристалла чуть меньше и равняется 228 мм2 | У модели процессора Phenom II X4 900e площадь кристалла немного больше и равна 258 мм квадратных |
| Кеш первого уровня у CPU A6-3620 значительно больше по сравнению с Phenom II X4 900e и равен 360704 Кб | Размер кеша L1 у CPU Phenom II X4 900e гораздо меньше чем у A6-3620 и составляет 512 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU A6-3620 значительно больше чем у Phenom II X4 900e и составляет 4096 Килобайт | Размер кеша второго уровня у процессора Phenom II X4 900e намного меньше в сравнении с A6-3620 и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, частота, инструкции, температурный режим, год выхода, сокет, структура, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 900e не сильно превосходит своего соперника A6-3620. Сам же процессор A6-3620 смог набрать 2131.13 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3620 (1741 балл) над Phenom II X4 900e (1505 баллов). Phenom II X4 900e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.39 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 900e получает свои 2.31 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 900e набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Phenom II X4 900e с оценкой 243 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3620 набирая 210.57 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 900e в программе Cinebench R15 показал результат 63 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X4 900e. В этом тесте, процессор Phenom II X4 900e набирает свои 4615 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A6-3620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 900e тоже показал хорошую оценку 1578 баллов, немного уступив место модели A6-3620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для A6-3620 этот показатель составил 55.39 Кадров/с, а Phenom II X4 900e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 55.92 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 900e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.15 Кадров/с. В то время как A6-3620 незначительно отстал с результатом 12.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-3620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3066.33 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 900e показав хороший результат 2847.47 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A6-3620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1351.65 Кб/с. Phenom II X4 900e выдал скорость кодирования 1278.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
