Сравнение A6-3620 против Athlon 64 4000+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3620 Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3620 | Название модели процессора | ||
| Год | 2011 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 декабря 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Clawhammer | San Diego | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1000 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 105 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.5 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $18 | $873 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 360704 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели принадлежат к одному семейству A-series | |
| Две модели появились примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| У обоих CPU допустимая температура ядра может доходить до 70.5 °C и 71 °C соответственно | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) |
|---|---|
| A6-3620 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 4000+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-3620 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (S.939) называется Clawhammer | San Diego |
| AMD A6-3620 работает на сокете Socket FM1 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| Данные по системной шине AMD A6-3620 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon 64 4000+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport |
| A6-3620 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) значительно уступает по кол-ву ядер, 1 против 4 |
| A6-3620 уверенно превосходит в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (S.939) значительно уступает по части количества потоков, 1 против 4 |
| A6-3620 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2400 МГц | Athlon 64 4000+ (S.939) незначительно выигрывает по части частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц A6-3620 |
| A6-3620 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нм, против 130 нм у конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) | Athlon 64 4000+ (S.939) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нм |
| В процессоре A6-3620 намного больше транзисторов, 1400 млн против 105 миллионов | Athlon 64 4000+ (S.939) содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 млн против 1400 миллионов |
| A6-3620 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт | Для модели Athlon 64 4000+ (S.939) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение достигает 89 Ватт |
| Кэш L1 у CPU A6-3620 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 360704 Килобайт | Размер кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A6-3620 и равняется 128 Кб |
| Кеш L2 у CPU A6-3620 значительно больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (S.939) и равняется 4096 Кб | Кеш L2 у CPU Athlon 64 4000+ (S.939) значительно меньше в сравнении с A6-3620 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3620 | AMD Athlon 64 4000+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, инструкции, частота, сокет, технологии авторазгона, год выхода, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (S.939). Модель Athlon 64 4000+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 484.76 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над Athlon 64 4000+ (S.939) (313 баллов). Athlon 64 4000+ (S.939) с оценкой 313 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (S.939) получает 0.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (S.939) набрал в этом тесте 0.48 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Cinebench 15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 42.6 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-3620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 4000+ (S.939) проваливает данный тест с оценкой 42.71 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получает крайне низкую оценку 938 баллов - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. A6-3620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1670 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 4000+ (S.939) дела обстоят куда хуже - 970 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В результате получается более высокое качество видеофайла. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3620 в формате mpeg4 - результат составил 12.83 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (S.939) получив 639.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (S.939), скорость которого не превышала 277.07 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
