Сравнение A6-3500 против Phenom II P820
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3500 Изменить | AMD Phenom II P820 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | P820 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.9 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 3 ядра | |
| Два процессора имеют по 3 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 384 Кб | |
| AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 |
|---|---|
| A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P820 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II P820 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P820 называется Champlain |
| A6-3500 это настольный процессор | Phenom II P820 это мобильный процессор |
| AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II P820 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A6-3500 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II P820 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s) |
| A6-3500 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц | Phenom II P820 немного уступает по части частоты, 1800 МГц против 2100 МГц |
| A6-3500 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нм, против 45 нм у конкурента Phenom II P820 | Phenom II P820 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В модели процессора A6-3500 значительно большее количество транзисторов, 1400 млн против 234 млн | Phenom II P820 содержит значительно меньше транзисторов, 234 млн против 1400 миллионов |
| Для процессора A6-3500 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 65 Ватт | Phenom II P820 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт |
| Размер кеша L2 у процессора A6-3500 гораздо больше в сравнении с Phenom II P820 и равняется 3072 Кб | Кэш второго уровня у CPU Phenom II P820 намного меньше чем у A6-3500 и равен 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD Phenom II P820 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, архитектура, тактовая частота, год выпуска, сокет, инструкции, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P820. Модель Phenom II P820 в сравнении с конкурентом едва набирает 1190.12 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над Phenom II P820 (1068 баллов). Phenom II P820 с оценкой 1068 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P820 получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P820 набрал в этом тесте 0.43 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P820 сильно от него отстает получив в тесте 129.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P820 проваливает данный тест с оценкой 43.84 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у Phenom II P820. В этом тесте процессор Phenom II P820 получает крайне низкую оценку 2909 баллов - по сравнению с A6-3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-3500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1648 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P820 дела обстоят куда хуже - 1233 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, пятая и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 чуть выше чем у Phenom II P820, и составила 43.75 Кадров/с. Phenom II P820 смог набрать 36.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более хорошее качество видео. Конечный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P820 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.22 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A6-3500 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2270.53 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P820 показав хороший результат 2043 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. A6-3500 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1005.38 Кб/с. Phenom II P820 выдал скорость кодирования 870.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году.
