BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3500 vs AMD Opteron X2170

Сравнить процессоры AMD A6-3500 и AMD Opteron X2170

Поиск процессоров

Сравнение A6-3500 против Opteron X2170

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3500
Изменить
AMD Opteron X2170
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500X2170Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода17 августа 20111 сентября 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер34Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков34Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70.9 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$15-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L23072 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X2170

2308.9

(100%)

AMD A6-3500

1518.8

(65,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X2170

1911

(100%)

AMD A6-3500

1387

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X2170

2.19

(100%)

AMD A6-3500

1.83

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3500

0.5

(100%)

AMD Opteron X2170

0.45

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X2170

190.23

(100%)

AMD A6-3500

166

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3500

56.55

(100%)

AMD Opteron X2170

48.35

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X2170

4047.95

(100%)

AMD A6-3500

3735

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-3500

1648

(100%)

AMD Opteron X2170

1349.59

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

51.22

(100%)

AMD A6-3500

43.75

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X2170

11.91

(100%)

AMD A6-3500

10.35

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X2170

3112.74

(100%)

AMD A6-3500

2270.53

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X2170

1292.37

(100%)

AMD A6-3500

1005.38

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3500 2011 г

AMD Opteron X2170 2016 г

Число ядер

AMD A6-3500 3 ядра

AMD Opteron X2170 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3500 3 потока

AMD Opteron X2170 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3500 2100 МГц

AMD Opteron X2170 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3500 2400 МГц

AMD Opteron X2170 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-3500 32 Нм

AMD Opteron X2170 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3500 1400 млн

AMD Opteron X2170 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3500 65 Вт

AMD Opteron X2170 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3500 70.9 °C

AMD Opteron X2170 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3500 2 канала RAM

AMD Opteron X2170 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3500 16 линий PCIe

AMD Opteron X2170 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3500 228 мм2

AMD Opteron X2170 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3500 384 Кб

AMD Opteron X2170 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3500 3072 Кб

AMD Opteron X2170 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3500 Нет данных

AMD Opteron X2170 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3500AMD Opteron X2170
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели появились в одно время
Обе модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-3500AMD Opteron X2170
A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron X2170 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-3500 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron X2170 называется Steppe Eagle
A6-3500 это настольный процессор Opteron X2170 это серверный процессор
AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron X2170 работает на сокете Socket FT3
A6-3500 значительно уступает в числе ядер, 3 против 4 Opteron X2170 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 3
A6-3500 серьёзно уступает в плане числа потоков, 3 против 4 Opteron X2170 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 3
A6-3500 незначительно проигрывает в плане частоты, 2100 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron X2170 немного превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2100 Мегагерц
A6-3500 чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс не сильно больше и равняется 32 нанометров Opteron X2170 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нанометров
Для A6-3500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 65 Вт Opteron X2170 ощутимо обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 25 Ватт
A6-3500 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron X2170 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его конкурент
A6-3500 поддерживает намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом Opteron X2170 резко уступает по части количества линий PCI-e чем его соперник
Кэш L1 у процессора A6-3500 значительно больше чем у Opteron X2170 и равняется 384 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron X2170 намного меньше чем у A6-3500 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора A6-3500 намного больше по сравнению с Opteron X2170 и равняется 3072 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron X2170 гораздо меньше в сравнении с A6-3500 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Opteron X2170 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Opteron X2170 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Opteron X2170 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Opteron X2170 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3500AMD Opteron X2170 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, структура, год выхода, технологии разгона, тактовая частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X2170 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3500. Модель A6-3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.8 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X2170 (1911 баллов) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 с оценкой 1387 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron X2170 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.19 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3500 получает свои 1.83 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X2170 набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Opteron X2170 с оценкой 190.23 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-3500 набирая 166 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.35 баллов в этом тесте Opteron X2170 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X2170 получил 4047.95 баллов, что несколько больше чем у A6-3500. В этом тесте, процессор A6-3500 набирает свои 3735 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. A6-3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron X2170 тоже показал хорошую оценку 1349.59 баллов, немного уступив место модели A6-3500.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X2170 чуть выше чем у A6-3500, и составила 51.22 Кадров/с. A6-3500 смог набрать 43.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. По этой причине итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron X2170 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.91 Кадров/с. В то время как A6-3500 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Opteron X2170 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3112.74 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3500 получив 2270.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Opteron X2170 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1292.37 Кб/с. От него сильно отстал A6-3500, скорость которого не превышала 1005.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.