Сравнение A6-3500 против E2-3000M
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3500 Изменить | AMD E2-3000M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | E2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 3000M | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.9 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | Radeon HD 6380G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3L-1333 DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $31 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3500 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели появились в 2011 г | |
| Данные CPU произведены на базе одной архитектуры Llano | |
| У этих моделей CPU совпадает частота в режиме авторазгона 2400 Мегагерц | |
| Техпроцесс обоих процессоров равняется 32 нанометров | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI Express - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| У двух CPU площадь кристалла равна 228 кв.мм | |
| AMD A6-3500 | AMD E2-3000M |
|---|---|
| A6-3500 принадлежит к семейству процессоров A-series | E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series |
| A6-3500 принадлежит к линейке процессоров A6 | E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2 |
| A6-3500 это настольный процессор | E2-3000M это мобильный процессор |
| AMD A6-3500 работает на сокете Socket FM1 | AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1 |
| A6-3500 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 3 против 2 | E2-3000M значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 3 |
| A6-3500 уверенно превосходит в плане количества потоков, 3 против 2 | E2-3000M сильно уступает по части числа потоков, 2 против 3 |
| A6-3500 незначительно превосходит по части частоты, 2100 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента | E2-3000M незначительно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц |
| В процессоре A6-3500 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 миллионов против 1178 млн | Модель E2-3000M включает чуть меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 1400 млн |
| Для процессора A6-3500 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт | E2-3000M имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A6-3500 равняется 70.9 °C. Не намного уступает модели E2-3000M | Порог возможной температуры ядер у E2-3000M намного выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый + |
| Процессор A6-3500 обладает интегрированным видео Radeon HD 6530D | Процессор E2-3000M обладает интегрированным видео Radeon HD 6380G |
| Кеш 1-го уровня у процессора A6-3500 гораздо больше по сравнению с E2-3000M и равен 384 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU E2-3000M значительно меньше в сравнении с A6-3500 и равняется 256 Кб |
| Кеш L2 у CPU A6-3500 намного больше по сравнению с E2-3000M и составляет 3072 Кб | Кеш L2 у процессора E2-3000M значительно меньше в сравнении с A6-3500 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD E2-3000M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, архитектура, базовая частота, инструкции, год выхода, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-3500 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000M. Модель E2-3000M в сравнении с конкурентом едва набирает 825.44 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3500 (1387 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-3500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E2-3000M получает 1.08 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам E2-3000M набрал в этом тесте 0.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A6-3500 с результатом 166 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E2-3000M сильно от него отстает получив в тесте 95.15 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.89 баллов в этом тесте E2-3000M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3500 получил 3735 баллов, что значительно больше чем у E2-3000M. В этом тесте процессор E2-3000M получает крайне низкую оценку 2572 балла - по сравнению с A6-3500.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A6-3500 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1648 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E2-3000M тоже показал хорошую оценку 1503 балла, немного уступив место модели A6-3500.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3500 значительно выше и составляет 43.75 Кадров/с. А вот E2-3000M плохо справился с заданием, его скорость составила 25.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3500 в формате mpeg4 - результат составил 10.35 Кадров/с. Его конкурент E2-3000M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.74 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A6-3500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2270.53 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор E2-3000M получив 1376.27 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. A6-3500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1005.38 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000M, скорость которого не превышала 604.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.
