BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2538 vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры Intel Atom C2538 и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2538 против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2538
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesE2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC25383000MНазвание модели процессора
Год2013 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2538

1159.88

(100%)

AMD E2-3000M

825.44

(71,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2538

960

(100%)

AMD E2-3000M

659

(69%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

Intel Atom C2538

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2538

1.17

(100%)

AMD E2-3000M

1.08

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

Intel Atom C2538

0.28

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2538

106.62

(100%)

AMD E2-3000M

95.15

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

Intel Atom C2538

24.23

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

Intel Atom C2538

2569

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

Intel Atom C2538

1021

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

29.15

(100%)

AMD E2-3000M

25.16

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2538

6.43

(100%)

AMD E2-3000M

5.74

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2538

1471.83

(100%)

AMD E2-3000M

1376.27

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2538

815.9

(100%)

AMD E2-3000M

604.48

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2538 2013 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

Intel Atom C2538 4 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2538 4 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2538 2400 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2538 22 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2538 15 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2538 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2538 16 линий PCIe

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2538 224 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2538 2048 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2538 Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2538AMD E2-3000M
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Рассматриваемые процессоры могут использовать одинаковое число линий PCIe - 16
Различия
Intel Atom C2538AMD E2-3000M
Atom C2538 от бренда intel E2-3000M от бренда amd
Atom C2538 принадлежит к семейству процессоров Atom E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Atom C2538 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Atom C2538 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
Atom C2538 это встраиваемый процессор E2-3000M это мобильный процессор
Intel Atom C2538 работает на сокете BGA1283 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Atom C2538 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 E2-3000M сильно отстает по количеству ядер, 2 против 4
Atom C2538 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 E2-3000M значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom C2538 серьёзно превосходит по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц у соперника E2-3000M ощутимо уступает в плане частоты, 1800 МГц против 2400 МГц
Atom C2538 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нм у соперника E2-3000M E2-3000M менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров
Atom C2538 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для процессора E2-3000M потребуется более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Ватт
N/a E2-3000M поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у процессора Atom C2538 несколько меньше по сравнению с E2-3000M и составляет 224 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора E2-3000M чуть больше по сравнению с Atom C2538 и равен 256 Кб
Объем кэша 2-го уровня у CPU Atom C2538 намного больше в сравнении с E2-3000M и равен 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU E2-3000M гораздо меньше по сравнению с Atom C2538 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2538AMD E2-3000M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во всех программах, инструкции, сокет, архитектура, год выхода, температурные данные, частота, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2538 по большинству параметров превосходит своего соперника E2-3000M. Модель E2-3000M в сравнении с конкурентом едва набирает 825.44 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2538 (960 баллов) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M с оценкой 659 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2538 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время E2-3000M получает свои 1.08 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Atom C2538 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Atom C2538 с оценкой 106.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E2-3000M набирая 95.15 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2538 проваливает данный тест с оценкой 24.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: E2-3000M получил 2572 балла, не отличается и Atom C2538 получив 2569 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. E2-3000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1503 балла. А вот у его конкурента Atom C2538 дела обстоят куда хуже - 1021 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2538 чуть выше чем у E2-3000M, и составила 29.15 Кадров/с. E2-3000M смог набрать 25.16 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2538 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.43 Кадров/с. В то время как E2-3000M незначительно отстал с результатом 5.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Atom C2538 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1471.83 балл. С этими задачами справился и E2-3000M показав хороший результат 1376.27 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Windows. Atom C2538 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 815.9 Кб/с. От него сильно отстал E2-3000M, скорость которого не превышала 604.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.