Сравнение A6-3500 против A6-3620
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3500 Изменить | AMD A6-3620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500 | 3620 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 17 августа 2011 | 20 декабря 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 3 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 3 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 2500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | Radeon HD 6530D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $18 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 360704 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 3072 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3500 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора относятся к одной линейке A6 | |
| Две модели процессоров появились в 2011 году | |
| Данные CPU созданы на базе единой архитектуры Llano | |
| Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу | |
| Обе модели процессоров работают на разъеме Socket FM1 | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость системной шины 5 GT/s UMI | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 32 нм | |
| У данных процессоров совпадает кол-во транзисторов: 1400 млн | |
| Тепловое выделение данных моделей равно 65 Вт | |
| У обоих CPU возможная температура ядра равна 70.9 градусов Цельсия и 70.5 градусов Цельсия соответственно | |
| У двух процессоров одинаковая видеоплата Radeon HD 6530D | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих CPU площадь кристалла составляет 228 мм квадратных | |
| AMD A6-3500 | AMD A6-3620 |
|---|---|
| A6-3500 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 4 | A6-3620 серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 |
| A6-3500 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 3 против 4 | A6-3620 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 3 |
| A6-3500 не сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 2200 Мегагерц | A6-3620 незначительно превосходит в плане частоты, 2200 МГц против 2100 Мегагерц у конкурента A6-3500 |
| A6-3500 немного проигрывает по части авторазгона, 2400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц A6-3620 | A6-3620 немного выигрывает по части авторазгона, 2500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц A6-3500 |
| Кеш L1 у процессора A6-3500 гораздо меньше в сравнении с A6-3620 и равняется 384 Килобайт | Величина кеша L1 у CPU A6-3620 гораздо больше в сравнении с A6-3500 и равняется 360704 Килобайт |
| Величина кеша L2 у CPU A6-3500 значительно меньше чем у A6-3620 и составляет 3072 Килобайт | Кэш L2 у CPU A6-3620 значительно больше по сравнению с A6-3500 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3500 | AMD A6-3620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, частота, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-3620 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3500. Модель A6-3500 в сравнении с конкурентом едва набирает 1518.8 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3620 (1741 балл) над A6-3500 (1387 баллов). A6-3500 с оценкой 1387 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-3620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.39 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3500 получает 1.83 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3620 набрал в этом тесте 0.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3д объектов. A6-3620 с результатом 210.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3500 сильно от него отстает получив в тесте 166 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3500 в программе Cinebench R15 показал результат 56.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.45 балла в этом тесте A6-3620 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3620 получил 5115 баллов, что значительно больше чем у A6-3500. В этом тесте процессор A6-3500 получает крайне низкую оценку 3735 баллов - по сравнению с A6-3620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-3620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1670 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-3500 тоже показал хорошую оценку 1648 баллов, немного уступив место модели A6-3620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3620 значительно выше и составляет 55.39 Кадров/с. А вот A6-3500 плохо справился с заданием, его скорость составила 43.75 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.83 Кадров/с. В то время как A6-3500 незначительно отстал с результатом 10.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A6-3620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3066.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3500 получив 2270.53 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. A6-3620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1351.65 Кб/с. От него сильно отстал A6-3500, скорость которого не превышала 1005.38 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
