Сравнение A6-3410MX против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3410MX Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3410MX | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2300 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1000 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6520G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $15 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Килобайт | |
| AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| A6-3410MX принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-3410MX называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| A6-3410MX это мобильный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| AMD A6-3410MX работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A6-3410MX серьёзно отстает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц | Phenom X4 9350e сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника A6-3410MX |
| A6-3410MX в плане технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9350e | Phenom X4 9350e менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| В CPU A6-3410MX значительно больше транзисторов, 1000 миллионов против 450 млн | Процессор Phenom X4 9350e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1000 миллионов |
| A6-3410MX значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт | Для процессора Phenom X4 9350e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3410MX значительно выше и равняется 100 °C. А это несомненно серьезный аргумент | Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e равен 70 °C. Не значительно уступает модели A6-3410MX |
| У модели A6-3410MX площадь кристалла значительно меньше и равняется 228 мм2 | У Phenom X4 9350e площадь кристалла гораздо больше и составляет 285 мм квадратных |
| Кэш L2 у процессора A6-3410MX значительно больше по сравнению с Phenom X4 9350e и равняется 4096 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Phenom X4 9350e гораздо меньше в сравнении с A6-3410MX и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3410MX | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, базовая частота, год выхода, архитектура, инструкции, технологии разгона, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X4 9350e не сильно превосходит своего соперника A6-3410MX. Сам же процессор A6-3410MX смог набрать 1572.08 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над A6-3410MX (1152 балла). A6-3410MX с оценкой 1152 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A6-3410MX в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог проверки - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-3410MX в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X4 9350e набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3410MX с оценкой 162.42 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-3410MX в программе Cinebench R15 показал результат 41.27 балл, немного опередив конкурента. Получив 37.16 баллов в этом тесте Phenom X4 9350e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3410MX получил 3778 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте процессор Phenom X4 9350e получает крайне низкую оценку 3018 баллов - по сравнению с A6-3410MX.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. A6-3410MX получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1492 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и 5v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3410MX чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 43.48 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3410MX в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. A6-3410MX немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2414 баллов. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Windows. A6-3410MX немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1008.66 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
