BNAME.RU » Сравнение AMD A4-9120C vs AMD Opteron 256

Сравнить процессоры AMD A4-9120C и AMD Opteron 256

Поиск процессоров

Сравнение A4-9120C против Opteron 256

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-9120C
Изменить
AMD Opteron 256
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9120C256Название модели процессора
Год2019 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$290-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-9120C

925.49

(100%)

AMD Opteron 256

722.63

(78,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-9120C

782

(100%)

AMD Opteron 256

605

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-9120C

0.87

(100%)

AMD Opteron 256

0.69

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 256

0.69

(100%)

AMD A4-9120C

0.36

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-9120C

76.21

(100%)

AMD Opteron 256

60.05

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 256

59.72

(100%)

AMD A4-9120C

43.52

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-9120C

1613.99

(100%)

AMD Opteron 256

1279.19

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 256

1275.46

(100%)

AMD A4-9120C

1006.29

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

20.48

(100%)

AMD Opteron 256

16.27

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-9120C

4.79

(100%)

AMD Opteron 256

3.79

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-9120C

1247.31

(100%)

AMD Opteron 256

983.74

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-9120C

520.17

(100%)

AMD Opteron 256

409.06

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-9120C 2019 г

AMD Opteron 256 2005 г

Число ядер

AMD A4-9120C 2 ядра

AMD Opteron 256 1 ядро

Число потоков

AMD A4-9120C 2 потока

AMD Opteron 256 1 поток

Тактовая частота

AMD A4-9120C 1600 МГц

AMD Opteron 256 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-9120C 2400 МГц

AMD Opteron 256 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-9120C 28 Нм

AMD Opteron 256 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-9120C 1200 млн

AMD Opteron 256 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-9120C 6 Вт

AMD Opteron 256 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-9120C 90 °C

AMD Opteron 256 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-9120C 1 канал RAM

AMD Opteron 256 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-9120C 8 линий PCIe

AMD Opteron 256 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-9120C 124.5 мм2

AMD Opteron 256 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-9120C 160 Кб

AMD Opteron 256 128 Кб

Кеш L2

AMD A4-9120C 1024 Кб

AMD Opteron 256 1024 Кб

Кеш L3

AMD A4-9120C Нет данных

AMD Opteron 256 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-9120CAMD Opteron 256
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый размер кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A4-9120CAMD Opteron 256
A4-9120C принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 256 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-9120C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 256 называется Troy
A4-9120C это мобильный процессор Opteron 256 это серверный процессор
AMD A4-9120C работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 256 работает на сокете Socket 940
A4-9120C значительно выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 256 значительно отстает по числу ядер, 1 против 2
A4-9120C серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Opteron 256 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
A4-9120C значительно отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 3000 Мегагерц Opteron 256 уверенно превосходит по части частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц A4-9120C
A4-9120C в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Opteron 256 Opteron 256 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров
В CPU A4-9120C значительно больше транзисторов, 1200 млн против 114 миллионов Opteron 256 содержит на порядок меньше транзисторов, 114 млн против 1200 млн
A4-9120C ощутимо превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 6 Вт Для Opteron 256 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 92.6 Вт
Предел допустимой температуры ядер у A4-9120C ощутимо выше и равняется 90 градусов. И это несомненно весомый + Порог допустимой температуры ядер у Opteron 256 доходит до 67 градусов. Не значительно отстав от конкурента A4-9120C
A4-9120C проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник Opteron 256 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
A4-9120C поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора A4-9120C значительно больше чем у Opteron 256 и составляет 160 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 256 намного меньше чем у A4-9120C и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-9120CAMD Opteron 256 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выхода, сокет, технологии, структура, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-9120C по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 256. Модель Opteron 256 в сравнении с конкурентом едва набирает 722.63 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-9120C (782 балла) над Opteron 256 (605 баллов). Opteron 256 с оценкой 605 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-9120C в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 256 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 256 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам A4-9120C набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3д объектов. A4-9120C с результатом 76.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 256 сильно от него отстает получив в тесте 60.05 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 256 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-9120C проваливает данный тест с оценкой 43.52 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-9120C получил 1613.99 баллов, что значительно больше чем у Opteron 256. В этом тесте процессор Opteron 256 получает крайне низкую оценку 1279.19 баллов - по сравнению с A4-9120C.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Opteron 256 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1275.46 баллов. А вот у его конкурента A4-9120C дела обстоят куда хуже - 1006.29 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. Single Core версия теста загружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-9120C значительно выше и составляет 20.48 Кадров/с. А вот Opteron 256 плохо справился с заданием, его скорость составила 16.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-9120C в формате mpeg4 - результат составил 4.79 Кадров/с. Его конкурент Opteron 256 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.79 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. A4-9120C значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1247.31 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 256 получив 983.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. A4-9120C имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 520.17 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 256, скорость которого не превышала 409.06 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.