BNAME.RU » Сравнение AMD A4-7300 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры AMD A4-7300 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение A4-7300 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-7300
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора730072Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-7300

1654.63

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(81,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

AMD A4-7300

1497

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

1.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-7300

0.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

160.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-7300

95.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-7300

3575

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-7300

2413

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

42.44

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-7300

9.85

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-7300

2392.67

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-7300

1045.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-7300 2014 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

AMD A4-7300 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

AMD A4-7300 2 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-7300 3800 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-7300 4000 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-7300 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-7300 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-7300 65 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-7300 70 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-7300 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-7300 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

AMD A4-7300 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-7300 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-7300 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72
Две модели процессоров от компании amd
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72
A4-7300 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-7300 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-7300 называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
AMD A4-7300 работает на сокете Socket FM2 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
A4-7300 сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Athlon 64 FX-72 значительно отстает в плане частоты, 2800 МГц против 3800 МГц
A4-7300 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В модели A4-7300 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 243 миллионов Athlon 64 FX-72 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 1178 миллионов
A4-7300 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Вт Для процессора Athlon 64 FX-72 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 125 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A4-7300 значительно выше и равен 70 °C. И это значимый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равняется 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A4-7300
N/a Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора A4-7300 намного меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и составляет 96 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-72 значительно больше чем у A4-7300 и составляет 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A4-7300 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon 64 FX-72 значительно больше чем у A4-7300 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-7300AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, год выпуска, температурные данные, архитектура, технологии разгона, базовая частота, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-7300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Сам же процессор Athlon 64 FX-72 смог набрать 1346.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над A4-7300 (1497 баллов). A4-7300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-7300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-7300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. A4-7300 с результатом 160.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора A4-7300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.35 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 FX-72 проваливает данный тест с оценкой 56.63 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-7300 получил 3575 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с A4-7300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A4-7300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2413 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-72 дела обстоят куда хуже - 1384.63 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-7300 значительно выше и составляет 42.44 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-7300 в формате mpeg4 - результат составил 9.85 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. A4-7300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2392.67 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. A4-7300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1045.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.