BNAME.RU » Сравнение AMD A4-6320 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры AMD A4-6320 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение A4-6320 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-6320
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора63209350eНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8370D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-6320

1760.44

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(99,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-6320

1563

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1501

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

1.81

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-6320

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

159.86

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-6320

94.14

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-6320

3396

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

3018

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-6320

2321

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(49%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

42.39

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-6320

9.82

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-6320

2383.52

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-6320

1035.23

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-6320 2014 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

AMD A4-6320 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

AMD A4-6320 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

AMD A4-6320 3800 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-6320 4000 МГц

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-6320 32 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

AMD A4-6320 1178 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-6320 65 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-6320 70 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-6320 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-6320 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

AMD A4-6320 96 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

AMD A4-6320 1024 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-6320 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e
Две модели от компании amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Тепловое выделение двух моделей составляет 65 Ватт
Возможная температура ядра у двух CPU равна 70 °C
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e
A4-6320 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A4-6320 называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
AMD A4-6320 работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A4-6320 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
A4-6320 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
A4-6320 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3800 МГц в сравнение с 2000 МГц Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
A4-6320 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9350e Phenom X4 9350e в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В модели процессора A4-6320 значительно большее число транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Phenom X4 9350e содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 1178 миллионов
N/a Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU A4-6320 значительно меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 96 Кб Объем кеша L1 у процессора Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с A4-6320 и равен 512 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A4-6320 гораздо меньше чем у Phenom X4 9350e и равен 1024 Кб Величина кэша L2 у процессора Phenom X4 9350e намного больше по сравнению с A4-6320 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A4-6320AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, инструкции, частота, структура, технологии разгона, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, и также другие показатели. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom X4 9350e набирает 1748.43 баллов, в то время как его соперник A4-6320 набрал 1760.44 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеется вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A4-6320 (1563 балла) над Phenom X4 9350e (1501 балл). Phenom X4 9350e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-6320 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9350e получает свои 1.67 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A4-6320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. A4-6320 с оценкой 159.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9350e набирая 147.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-6320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.14 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-6320 получил 3396 баллов, что несколько больше чем у Phenom X4 9350e. В этом тесте, процессор Phenom X4 9350e набирает свои 3018 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. A4-6320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2321 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-6320 чуть выше чем у Phenom X4 9350e, и составила 42.39 Кадров/с. Phenom X4 9350e смог набрать 39.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A4-6320 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.82 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9350e незначительно отстал с результатом 9.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. A4-6320 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2383.52 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. A4-6320 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1035.23 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.