BNAME.RU » Сравнение AMD A4-5050 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры AMD A4-5050 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение A4-5050 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-5050
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора505074Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 февраля 2014Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KabiniWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1550 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)90 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$144$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-5050

1604.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-5050

1328

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-5050

1.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

AMD A4-5050

0.31

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-5050

131.49

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

AMD A4-5050

36.51

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-5050

2693

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

AMD A4-5050

977

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

34.96

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-5050

8.06

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-5050

1957.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-5050

855.86

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-5050 2014 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

AMD A4-5050 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

AMD A4-5050 4 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-5050 1550 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-5050 28 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-5050 1178 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-5050 13.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-5050 90 °C

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-5050 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-5050 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-5050 246 мм2

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

AMD A4-5050 256 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-5050 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-5050 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74
Обе модели от фирмы amd
Обе модели появились примерно в одно время
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74
A4-5050 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A4-5050 принадлежит к линейке процессоров A4 Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора A4-5050 называется Kabini Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
A4-5050 это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
AMD A4-5050 работает на сокете Socket FT3 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
A4-5050 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
A4-5050 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4
A4-5050 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1550 МГц против 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 1550 Мегагерц у соперника A4-5050
A4-5050 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели процессора A4-5050 значительно больше транзисторов, 1178 млн против 243 млн Процессор Athlon 64 FX-74 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 1178 млн
A4-5050 имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 13.5 Ватт Для Athlon 64 FX-74 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у A4-5050 ощутимо выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это значимый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 достигает 56 °C. Не значительно отстав от соперника A4-5050
A4-5050 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
У A4-5050 площадь кристалла чуть больше и составляет 246 кв.мм У модели Athlon 64 FX-74 площадь кристалла немного меньше и составляет 235 мм квадратных

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-5050AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во программах, сокет, технологии, количество ядер и потоков, частота, структура, год выпуска, инструкции, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5050 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-74. Сам же процессор Athlon 64 FX-74 смог набрать 1347.71 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5050 (1328 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 с оценкой 972 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-5050 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.49 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам A4-5050 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. A4-5050 с результатом 131.49 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5050 проваливает данный тест с оценкой 36.51 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-5050 получил 2693 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с A4-5050.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A4-5050 тоже показал хорошую оценку 977 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-5050 значительно выше и составляет 34.96 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-5050 в формате mpeg4 - результат составил 8.06 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. A4-5050 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1957.47 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A4-5050 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 855.86 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.