BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3420 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры AMD A4-3420 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение A4-3420 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3420
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3420275Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 декабря 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$13-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3420

1262.92

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(76,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3420

1052

(100%)

AMD Opteron 275

839

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

1.43

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3420

0.6

(100%)

AMD Opteron 275

0.39

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

126.07

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3420

63.89

(100%)

AMD Opteron 275

42.28

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3420

3057

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3420

1715

(100%)

AMD Opteron 275

1180.83

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

33.17

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3420

7.64

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3420

1856.2

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3420

812.5

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3420 2012 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

AMD A4-3420 2 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3420 2 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3420 2800 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3420 32 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3420 1400 млн

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3420 65 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3420 2 канала RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3420 16 линий PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3420 228 мм2

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3420 256 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3420 1024 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3420 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3420AMD Opteron 275
Два процессора от бренда amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 256 Килобайт
Различия
AMD A4-3420AMD Opteron 275
A4-3420 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-3420 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
A4-3420 это настольный процессор Opteron 275 это серверный процессор
AMD A4-3420 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD A4-3420 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 275 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
A4-3420 ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника Opteron 275 Opteron 275 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2800 МГц
A4-3420 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равняется 32 нанометров, против 90 нм у конкурента Opteron 275 Opteron 275 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
A4-3420 ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для процессора Opteron 275 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 95 Ватт
A4-3420 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L2 у CPU A4-3420 гораздо меньше чем у Opteron 275 и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 275 значительно больше в сравнении с A4-3420 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Opteron 275 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3420AMD Opteron 275 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, архитектура, год выхода, сокет, температурный режим, инструкции, количество ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3420 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3420 (1052 балла) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A4-3420 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.43 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3420 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.6 баллов. А вот сам Opteron 275 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A4-3420 с результатом 126.07 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A4-3420 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 275 проваливает данный тест с оценкой 42.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3420 получил 3057 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с A4-3420.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. A4-3420 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1715 баллов. А вот у его конкурента Opteron 275 дела обстоят куда хуже - 1180.83 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3420 значительно выше и составляет 33.17 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3420 в формате mpeg4 - результат составил 7.64 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. A4-3420 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1856.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. A4-3420 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 812.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.