BNAME.RU » Сравнение AMD A4-3400 vs AMD Opteron 280

Сравнить процессоры AMD A4-3400 и AMD Opteron 280

Поиск процессоров

Сравнение A4-3400 против Opteron 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A4-3400
Изменить
AMD Opteron 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400280Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 сентября 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.5 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6410D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

AMD Opteron 280

954.5

(79,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

AMD Opteron 280

765

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

AMD Opteron 280

1

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

AMD Opteron 280

0.41

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

AMD Opteron 280

87.13

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

AMD Opteron 280

44.51

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

AMD Opteron 280

2056

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

AMD Opteron 280

1248

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

AMD Opteron 280

23.1

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

AMD Opteron 280

5.32

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3400

1753.06

(100%)

AMD Opteron 280

1285.34

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A4-3400

775.94

(100%)

AMD Opteron 280

566.6

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A4-3400 2011 г

AMD Opteron 280 2005 г

Число ядер

AMD A4-3400 2 ядра

AMD Opteron 280 2 ядра

Число потоков

AMD A4-3400 2 потока

AMD Opteron 280 2 потока

Тактовая частота

AMD A4-3400 2700 МГц

AMD Opteron 280 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Техпроцесс

AMD A4-3400 32 Нм

AMD Opteron 280 90 Нм

Число транзисторов

AMD A4-3400 1400 млн

AMD Opteron 280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A4-3400 65 Вт

AMD Opteron 280 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A4-3400 71.5 °C

AMD Opteron 280 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A4-3400 2 канала RAM

AMD Opteron 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A4-3400 16 линий PCIe

AMD Opteron 280 Нет данных

Размер кристалла

AMD A4-3400 228 мм2

AMD Opteron 280 Нет данных

Кеш L1

AMD A4-3400 256 Кб

AMD Opteron 280 256 Кб

Кеш L2

AMD A4-3400 1024 Кб

AMD Opteron 280 2048 Кб

Кеш L3

AMD A4-3400 Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A4-3400AMD Opteron 280
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб
Различия
AMD A4-3400AMD Opteron 280
A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy
A4-3400 это настольный процессор Opteron 280 это серверный процессор
AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1 AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD A4-3400 - 5 GT/s UMI Данные по системной шине AMD Opteron 280 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
A4-3400 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Opteron 280 Opteron 280 слегка уступает по части базовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц
A4-3400 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 280 Opteron 280 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
A4-3400 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт Для модели Opteron 280 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у A4-3400 немного выше и доходит до 71.5 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Opteron 280 достигает 67 градусов Цельсия. Не значительно уступает A4-3400
A4-3400 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 2-го уровня у процессора A4-3400 значительно меньше по сравнению с Opteron 280 и равняется 1024 Кб Величина кэша 2-го уровня у процессора Opteron 280 гораздо больше чем у A4-3400 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Opteron 280 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Opteron 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Opteron 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A4-3400AMD Opteron 280 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, сокет, технологии автоматического разгона, структура, частота, температурные данные, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 280. Модель Opteron 280 в сравнении с конкурентом едва набирает 954.5 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди диагностик можно упомянуть сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 с оценкой 765 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 280 получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Opteron 280 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете комплексных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. A4-3400 с результатом 125 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 280 сильно от него отстает получив в тесте 87.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 280 проваливает данный тест с оценкой 44.51 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Opteron 280. В этом тесте процессор Opteron 280 получает крайне низкую оценку 2056 баллов - по сравнению с A4-3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Opteron 280 дела обстоят куда хуже - 1248 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 значительно выше и составляет 33.77 Кадров/с. А вот Opteron 280 плохо справился с заданием, его скорость составила 23.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Opteron 280 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 280 получив 1285.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. A4-3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 775.94 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 280, скорость которого не превышала 566.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.