BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Opteron 280

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Opteron 280

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Opteron 280

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Opteron 280
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D280Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3775D

959.33

(100%)

AMD Opteron 280

954.5

(99,5%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3775D

794

(100%)

AMD Opteron 280

765

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Opteron 280

1

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 280

0.41

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Opteron 280

87.13

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 280

44.51

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Opteron 280

2056

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 280

1248

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Opteron 280

23.1

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Opteron 280

5.32

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

AMD Opteron 280

1285.34

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Opteron 280

566.6

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Opteron 280 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Opteron 280 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Opteron 280 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Opteron 280 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Opteron 280 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Opteron 280 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Opteron 280 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Opteron 280 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Opteron 280 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Opteron 280 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Opteron 280 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Opteron 280 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 280 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280
Atom Z3775D от бренда intel Opteron 280 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 280 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 280 называется Italy
Atom Z3775D это мобильный процессор Opteron 280 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 280 работает на сокете Socket 940
Atom Z3775D ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Opteron 280 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 Opteron 280 ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 1490 МГц в сравнение с 2400 МГц Opteron 280 значительно превосходит в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 1490 Мегагерц у конкурента
Atom Z3775D в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 90 нанометров у соперника Opteron 280 Opteron 280 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom Z3775D имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2.5 Ватт Для процессора Opteron 280 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3775D намного выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Opteron 280 равен 67 градусов. Не значительно уступает Atom Z3775D
Atom Z3775D уступает в плане количества каналов RAM чем его конкурент Opteron 280 Opteron 280 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Размер кеша L1 у процессора Atom Z3775D слегка меньше в сравнении с Opteron 280 и равняется 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 280 чуть больше чем у Atom Z3775D и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 280 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, базовая частота, структура, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, год выхода, температурные данные, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Opteron 280 набирает 954.5 балла, в то время как его соперник Atom Z3775D набрал 959.33 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3775D (794 балла) над Opteron 280 (765 баллов). Opteron 280 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 280 получает свои 1 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 280 набирая 87.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 280 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.51 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Opteron 280. В этом тесте процессор Opteron 280 получает крайне низкую оценку 2056 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Opteron 280 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1248 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Opteron 280.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной бенчмарке. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Opteron 280, и составила 27.74 Кадров/с. Opteron 280 смог набрать 23.1 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Opteron 280 незначительно отстал с результатом 5.32 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Atom Z3775D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1396.73 баллов. С этими задачами справился и Opteron 280 показав хороший результат 1285.34 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom Z3775D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 779.8 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 280, скорость которого не превышала 566.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.